ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Полежаева С.Е.,
в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО ИП Чибисов
при секретаре Козыр Т.С., а также представителя <адрес> таможни ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
индивидуального предпринимателя ЧИБИСОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, 16 <данные изъяты> (данные установлены из протокола об административном правонарушении),
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Чибисов Владимир Викторович произвел недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Чибисов В.В. при таможенном декларировании на Московском областном таможенном посту (ЦЭД) <адрес> таможни, расположенном по адресу: <адрес>, в ДТ № не заявил сведения о товаре, подлежащем декларированию, а именно: футболка с коротким рукавом, белого цвета, в первичной упаковке из полимерного материала с маркировкой «SCHIESSER; ENDURO DOPPELRIPP; 100% COTTON», всего 1шт, вес 0,186кг, рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску сиреневого и фиолетового цвета, с маркировкой «WALBUSCH EASYCARE; 47/48», всего 1шт, вес 0,326кг, рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в клетку комбинированного цвета (бордового, голубого, желтого и синего), с маркировкой «WALBUSCH EASYCARE; 47/48», всего 1шт, вес 0,334кг, рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску черного и белого цвета с маркировкой «НUALU; 44», всего 1шт, вес 0,302кг, рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску, светло-зеленого, черного и белого цвета с маркировкой «James Jordan Traditional Casual Wear; 45/45», всего 1шт, вес 0,262кг, одеяло стеганное, со следами износа, комбинированного цвета (розового, бордового синего и голубого) с рисунком в виде полос и ромбов, размер 200смх140см, всего 1шт, вес 1,820кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, с металлическими кнопками, размер 190смх130см, всего 1шт, вес 1,024кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 220смх140см, всего 1шт, вес 1,144кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190смх130см, всего 1шт, вес 0,926кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190смх140см, всего 1шт, вес 1,056кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190смх120см, всего 1шт, вес 1,986кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190смх135см, всего 1шт, вес 0,752кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 200смх140см, всего 1шт, вес 1,750кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 200смх130см, всего 1шт, вес 0,984кг, вес нетто товаров, не заявленных в ДТ №, составил 12,852кг.
В заседание индивидуальный предприниматель Чибисов В.В. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, о причине неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не заявил.
В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд полагает, что в заседании было объективно установлено, что индивидуальный предприниматель Чибисов В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, злоупотребляя своими процессуальными правами, индивидуальный предприниматель Чибисов В.В. уклонился от явки в суд.
При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Чибисова В.В., с учетом того, что представитель последнего был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, знал о том, что в отношении него в Ногинском городском суде <адрес> происходит рассмотрение дела по существу, в отсутствие индивидуального предпринимателя Чибисова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд полагает, что вина индивидуального предпринимателя Чибисова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении по факту установления в действиях индивидуального предпринимателя Чибисова В.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (л.д. 1-7);
- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании профиля риска № было выписано поручение на досмотр № товарной партии, заявленной индивидуальным предпринимателем Чибисовым В.В. по ДТ №, на основании которого ему и главному государственному таможенному инспектору ФИО2 было поручено провести данный таможенный досмотр в 100 % объеме с идентификацией товаров, с полным взвешиванием, с пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест. Таможенный досмотр проводился в присутствии представителя индивидуального предпринимателя ФИО3, а также ГГТИ ОПСУР ЦОМ и УР ФИО4 и ГГТИ ОПСУР ЦОМ и УР ФИО5 Таможенный досмотр начат ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, окончен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут. В ходе таможенного досмотра обнаружены товары, сведения о которых не заявлены в ДТ, полное и наименование и количество которого перечислено в АТД №, второй экземпляр АТД был получен ФИО3 на руки. Предварительный осмотр товара перед подачей ДТ представителями индивидуального предпринимателя Чибисова В.В. не проводился, заявлений о проведении предварительного осмотра товара на Черноголовский таможенный пост МОТ не поступало. Замечаний и заявлений от присутствующих лиц в ходе проведения таможенного досмотра не поступало. Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Чибисова В.В. им были установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя Чибисова В.В. (л.д. 111-113);
- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому общее количество грузовых мест соответствует сведениям в ДТ и ТСД, а также в составе грузовых мест обнаружены товары, сведения о которых не заявлены в ДТ №, а именно: 1) футболка с коротким рукавом, белого цвета, в первичной упаковке из полимерного материала с маркировкой «SCHIESSER; ENDURO DOPPELRIPP; 100% COTTON», всего 1 шт, вес 0,186 кг, 2) рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску сиреневого и фиолетового цвета, с маркировкой «WALBUSCH EASYCARE; 47/48», всего 1 шт, вес 0,326 кг, 3) рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в клетку комбинированного цвета (бордового, голубого, желтого и синего), с маркировкой «WALBUSCH EASYCARE; 47/48», всего 1 шт, вес 0,334 кг, 4) рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску черного и белого цвета с маркировкой «НUALU; 44», всего 1 шт, вес 0,302 кг, 5) рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску, светло-зеленого, черного и белого цвета с маркировкой «James Jordan Traditional Casual Wear; 45/45», всего 1 шт, вес 0,262 кг, 6) одеяло стеганное, со следами износа, комбинированного цвета (розового, бордового синего и голубого) с рисунком в виде полос и ромбов, размер 200 см х 140 см, всего 1 шт, вес 1,820 кг, 7) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, с металлическими кнопками, размер 190 см х 130 см, всего 1 шт, вес 1,024 кг, 8) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 220 см х140см, всего 1 шт, вес 1,144 кг, 9) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190 см х 130 см, всего 1 шт, вес 0,926 кг, 10) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190 см х 140 см, всего 1 шт, вес 1,056 кг, 11) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190 см х120 см, всего 1 шт, вес 1,986 кг, 12) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190 см х 135 см, всего 1 шт, вес 0,752 кг, 13) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 200 см х 140 см, всего 1 шт, вес 1,750 кг, 14) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 200 см х 130 см, всего 1 шт, вес 0,984 кг. Вес нетто товаров, не заявленных в ДТ № составил 12,852 кг (л.д. 20-69);
- копиями таможенных деклараций на товары (л.д. 11-15);
- поручением на таможенный досмотр №, согласно которому должностным лицам т/п Черноголовский в срок до ДД.ММ.ГГГГ поручено провести таможенный досмотр транспортного средства государственный регистрационный знак У677ВХ 69 с полуприцепом и контейнером (л.д. 16);
- установочными документами индивидуального предпринимателя Чибисова Владимира Викторовича (л.д. 72-78);
- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-86);
- актом приема-передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение, согласно которому товары - увлажняющий крем с эффектом устранения раздражений с маркировкой «BREAKOUT CONTROL DAILY MOISTURIZER 50 g» в количестве 1000шт, «GLYCOLIC 7% EXFOLIATING SERUM 30 g» отшелушивающая сыворотка с 7% гликоля в количестве 110шт, общим весом брутто/нетто 117,33кг/111,36кг помещен на хранение на склад СВХ ООО «Объединенная таможенно-логистическая компания», расположенный по адресу: <адрес>, корпус 7 «Б» (л.д. 73-74);
- протоколом изъятия проб и образцов (л.д. 91-95);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составила 5 860 рублей (л.д. 117-132);
- протоколом об административном правонарушении № года от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований <адрес> таможни ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Чибисов В.В. при таможенном декларировании на Московском областном таможенном посту (ЦЭД) <адрес> таможни, расположенном по адресу: <адрес>, в ДТ № не заявил сведения о товаре, подлежащем декларированию, а именно: футболка с коротким рукавом, белого цвета, в первичной упаковке из полимерного материала с маркировкой «SCHIESSER; ENDURO DOPPELRIPP; 100% COTTON», всего 1шт, вес 0,186кг, рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску сиреневого и фиолетового цвета, с маркировкой «WALBUSCH EASYCARE; 47/48», всего 1шт, вес 0,326кг, рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в клетку комбинированного цвета (бордового, голубого, желтого и синего), с маркировкой «WALBUSCH EASYCARE; 47/48», всего 1шт, вес 0,334кг, рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску черного и белого цвета с маркировкой «НUALU; 44», всего 1шт, вес 0,302кг, рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску, светло-зеленого, черного и белого цвета с маркировкой «James Jordan Traditional Casual Wear; 45/45», всего 1шт, вес 0,262кг, одеяло стеганное, со следами износа, комбинированного цвета (розового, бордового синего и голубого) с рисунком в виде полос и ромбов, размер 200смх140см, всего 1шт, вес 1,820кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, с металлическими кнопками, размер 190смх130см, всего 1шт, вес 1,024кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 220смх140см, всего 1шт, вес 1,144кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190смх130см, всего 1шт, вес 0,926кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190смх140см, всего 1шт, вес 1,056кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190смх120см, всего 1шт, вес 1,986кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190смх135см, всего 1шт, вес 0,752кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 200смх140см, всего 1шт, вес 1,750кг, одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 200смх130см, всего 1шт, вес 0,984кг, вес нетто товаров, не заявленных в ДТ №, составил 12,852кг (л.д. 119-126).
Статьей 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по таможенному декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
Статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Статья 106 ТК ЕАЭС определяет, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии п. 4 ст. 106 ТК ЕАЭС в ДТ указываются следующие сведения о товарах: наименование, описание, количество.
Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции. При этом декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
На основании Инструкции по заполнению таможенных деклараций, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ №, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) указываются сведения о декларируемом товаре, в том числе сведения о наименовании (торговом, коммерческом или ином традиционном наименовании) товара, количественном и качественном составе декларируемого товара.
В соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Согласно пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС включаются в товарную позицию 6309 изделия, ограниченный список которых дан в пунктах (1) и (2) пояснений, должны соответствовать двум следующим требованиям, иначе они должны быть включены в соответствующие товарные позиции: (А). Они должны иметь признаки значительного износа, независимо от того, требуется или нет их чистка или ремонт перед использованием. Новые изделия с дефектами качества, крашения и т.д. и загрязненные в магазине, в данную товарную позицию не включаются. (Б) Они должны быть представлены навалом (например, в товарных вагонах) или в тюках, мешках или аналогичных упаковках для товаров, поставляемых навалом, или в кипах, связанных вместе без внешней упаковки, или небрежно упакованными в ящики.
Из материалов дела следует, что в ДТ №, представленной таможенному органу, индивидуальным предпринимателем Чибисовым В.В. не задекларирован по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию. Следовательно, обязанность декларированию по установленной форме товара и предоставления в таможенный орган декларации на товары, содержащей достоверные сведения, индивидуальным предпринимателем Чибисовым В.В. не исполнена.
В целях декларирования товаров по установленной форме и представления таможенному органу достоверных сведений о товаре, декларации на товары должны проверяться сотрудниками индивидуального предпринимателя Чибисова В.В., уполномоченными на формирование и представление таможенному органу данных документов, и при необходимости корректироваться с учетом фактических данных о товаре с учетом проведенных предварительных осмотров товара, а также сведений, указанных в товаросопроводительных документах.
Необходимость выполнения тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которого любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Вступая в таможенные правоотношения, индивидуальный предприниматель Чибисов В.В. должен был не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для строгого соблюдения требований закона. Однако, как видно из материалов представленного административного дела, индивидуальный предприниматель Чибисов В.В. не выполнил требования таможенного законодательства по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию, по установленной форме.
Материалами дела, приведенными в постановлении выше, исследованными в заседании, установлено, что индивидуальный предприниматель Чибисов В.В., имея правовые основания и реальную возможность для выполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению установленных законодательством ЕАЭС требований, тем не менее, не выполнило указанные обязанности. Более того, индивидуальный предприниматель Чибисов В.В. мог проявить определенную степень заботливости и предусмотрительности относительно проверки полноты и достоверности заявленных в ДТ № сведений о товаре путем, например, проведения предварительного осмотра товара, и тем самым принять все меры для соблюдения действующего таможенного законодательства. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению индивидуальным предпринимателем Чибисовым В.В. установленных законом обязанностей, предусмотренных ст.ст. 84, 104, 105 и 106 ТК ЕАЭС, установлено не было.
Оценивая собранные по данному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении индивидуального предпринимателя Чибисова В.В. доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия индивидуального предпринимателя Чибисова В.В. правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина индивидуального предпринимателя Чибисова В.В. в совершении данного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными в заседании доказательствами.
При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Чибисову В.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на степень ответственности индивидуального предпринимателя Чибисова В.В.
Обстоятельств, указанных в ст.ст. 4,2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность индивидуального предпринимателя Чибисова В.В. суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что каких-либо данных о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности Чибисова В.В. ранее материалы дела не содержат, суд полагает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Чибисову В.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя ЧИБИСОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть в размере 2 930 (двух тысяч девятьсот тридцати) рублей, без конфискацией предметов административного правонарушения.
По вступлению настоящего постановления в законную силу, изъятые предметы административного правонарушения, а именно: 1) футболка с коротким рукавом, белого цвета, в первичной упаковке из полимерного материала с маркировкой «SCHIESSER; ENDURO DOPPELRIPP; 100% COTTON», всего 1 шт, вес 0,186 кг.
2) рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску сиреневого и фиолетового цвета, с маркировкой «WALBUSCH EASYCARE; 47/48», всего 1 шт, вес 0,326 кг.
3) рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в клетку комбинированного цвета (бордового, голубого, желтого и синего), с маркировкой «WALBUSCH EASYCARE; 47/48», всего 1 шт, вес 0,334 кг.
4) рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску черного и белого цвета с маркировкой «НUALU; 44», всего 1 шт, вес 0,302 кг.
5) рубашка с длинным рукавом, в первичной упаковке из полимерного материала с рисунком в полоску, светло-зеленого, черного и белого цвета с маркировкой «James Jordan Traditional Casual Wear; 45/45», всего 1 шт, вес 0,262 кг.
6) одеяло стеганное, со следами износа, комбинированного цвета (розового, бордового синего и голубого) с рисунком в виде полос и ромбов, размер 200 см х 140 см, всего 1 шт, вес 1,820 кг.
7) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, с металлическими кнопками, размер 190 см х 130 см, всего 1 шт, вес 1,024 кг.
8) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 220 см х140см, всего 1 шт, вес 1,144 кг.
9) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190 см х 130 см, всего 1 шт, вес 0,926 кг.
10) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190 см х 140 см, всего 1 шт, вес 1,056 кг.
11) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190 см х120 см, всего 1 шт, вес 1,986 кг.
12) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 190 см х 135 см, всего 1 шт, вес 0,752 кг.
13) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 200 см х 140 см, всего 1 шт, вес 1,750 кг.
14) одеяло стеганное, со следами износа, белого цвета, размер 200 см х 130 см, всего 1 шт, вес 0,984 кг, хранящиеся в закрытом помещении склада СВХ ООО «ЛИОН», передать индивидуальному предпринимателю Чибисову В.В. для их таможенного оформления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя – Операционный департамент Банка России, <адрес> 701,
БИК 044501002, счет №,
Получатель – Межрайонное операционное УФК (ФТС России),
КПП 773001001, КБК 15№ (штрафы),
КБК 15№ (издержки по делу),
ОКТМО 45328000, ИНН 7730176610,
<адрес> таможни (поле 107 платежного поручения) – 10013000,
Назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении № для <адрес> таможни.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Полежаева С.Е.