Решение по делу № 2-5280/2023 от 31.10.2023

№2-5280/2023

№50RS0033-01-2023-006415-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина А.Н. к Меренковой М.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузин А.Н. обратился в суд с иском к Меренковой М.В. о взыскании с ответчика в его пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., а именно: в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет возмещения оплаты задолженности перед АО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет возмещения взысканных денежных средств по исполнительному производству – <данные изъяты> руб., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он состоял с ответчиком в браке. Им на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. На основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ право совместной общей собственности было прекращено и признана общая долевая собственность за каждым в ? доле. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно производил оплату жилого помещения. В том числе им была произведена оплата текущих коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – <данные изъяты> руб., погашена задолженность перед АО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб. Также с него в пользу ООО «<данные изъяты>» по исполнительному производству № было удержано <данные изъяты> руб. в счет погашения долга по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи. Второй собственник – ответчик Меренкова М.В. участия в оплате коммунальных услуг и погашении задолженности не принимает.

    В судебное заседание истец Кузин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил провести слушание дела в его отсутствие.

Ответчик Меренкова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования Кузина А.Н. о взыскании с неё в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., а именно: в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет возмещения оплаты задолженности перед АО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет возмещения взысканных денежных средств по исполнительному производству – <данные изъяты> руб., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., признала в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просила провести слушание дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузина А.Н. (паспорт №) к Меренковой М.В. (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Меренковой М.В. в пользу Кузина А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а именно: в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет возмещения оплаты задолженности перед АО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет возмещения взысканных денежных средств по исполнительному производству – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                      Сургай С.А.