Решение по делу № 2-389/2020 от 07.10.2019

Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                            ...

... в составе:

председательствующего судьи             Лисиной Е.В.,

при секретаре                         Карпенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Елены Анатольевны к Ермолаеву Александру Николаевичу о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации,

установил:

Ермолаева Е.А. обратилась в суд с иском к Ермолаеву А.Н., в котором просила снять запрет на выезд из Российской Федерации Ермолаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также взыскать судебные расходы в размере 5 000 руб.

В обоснование иска указано, что Ермолаева Елена Анатольевна является матерью Ермолаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося от брака с Ермолаевым Александром Николаевичем. В настоящий момент брак расторгнут.

В конце июня 2019 года истцу стало известно о наличии ограничения на выезд несовершеннолетнего сына. О данном обстоятельстве истец узнала при пересечении границы в ... ....

Считает, что данное ограничение противоречит интересам ребенка и нарушает его право на свободу передвижения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель управления опеки и попечительства администрации ... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьями 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Таким образом, реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.

Порядок выезда за пределы Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").

В силу положений статьи 20 закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Порядок подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, поданных одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, указанный в данной статье судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости такого запрета с учетом целей поездки и исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, что, в свою очередь, предполагает исследование судом возможности конкретных поездок определенной продолжительности и в определенные государства в предполагаемые сроки.

Судом установлено, что Ермолаева Елена Анатольевна и Ермолаев Александр Николаевич являются родителями Ермолаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ в ФГКУ «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по ...» ответчиком подано заявление о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего Ермолаева Е.А.

По доводам истца, не оспоренным в ходе судебного разбирательства, необходимость выезда несовершеннолетнего ребенка за границу, а именно в ... возникает в связи с проживанием там бабушки и дедушки ребенка, которые имеют также право на общение с внуками, что предусмотрено п.1 ст. 67 СК РФ.

Разрешение на выезд ребенка за границу с матерью не противоречит его интересам. Вместе с тем, действия ответчика по ограничению на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка нарушают его право на отдых и обеспечение его интересов, а также право на общение с родственниками.

Сведений о том, что ребенок может быть вывезен за пределы РФ на постоянное место жительства, либо для других целей, ущемляющих интересы несовершеннолетнего, суду не представлено.

Доказательств наличия угрозы безопасности ребенка, в случае его выезда за границу с Ермолаевой Е.А. суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о снятии ограничения на выезд несовершеннолетнего Ермолаева Е.А. за пределы РФ подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ермолаева Е.А. обратилась в ... адвокатский кабинет Акалович М.А. за оказанием юридической помощи - составлением искового заявления о снятии запрета на выезд ребенка за пределы РФ.

Услуги оплачены заявителем в полном объеме, что подтверждается квитанцией №... на сумму 5 000 руб.

При решении вопроса о возмещении истцу судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя по делу, суд учитывает категорию спора, сложность рассмотренного дела, объем и характер совершенных представителем юридически значимых действий, а также требования разумности, и приходит к выводу, что возмещению подлежит сумма в размере 2000 рублей.

При обращении в суд с иском истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить запрет на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка Ермолаева Егора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив его из списка лиц, которым не разрешен выезд из Российской Федерации.

Взыскать с Ермолаева Александра Николаевича в пользу Ермолаевой Елены Анатольевны судебные расходы за составление искового заявления размере 2 000 руб.

Взыскать с Ермолаева Александра Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    (подпись)                                                                         Е.В.Лисина