Решение по делу № 4У-1438/2015 [44У-294/2015] от 14.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции по делу № 44у-294/15

1 июля 2015 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Леонтьева С.А., Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р.,

при секретаре Еркеевой М.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

адвоката Халимова К.Ф.

рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе осужденного ... о пересмотре постановления Салаватского городского суда РБ от 25 августа 2014 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ....

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мухаметзяновой Р.Р. об обстоятельствах материала, содержании судебных решений и доводах жалобы, выступление защитника Халимова К.Ф. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об отмене судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

по постановлению Салаватского городского суда РБ от ... ходатайство

Каюпова Азамата Ураловича, 18 марта 1980 года рождения, судимого:

- ...

о приведении приговора от 5 октября 2009 года в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года удовлетворено частично.

Переквалифицированы действия ... с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- с учетом внесенных Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменений в приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2009 года, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ осужденному снижено окончательное наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы;

- назначено окончательное наказание по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы;

в остальной части судебное решение оставлено без изменения.

Согласно апелляционному постановлению Верховного Суда РБ от 18 декабря 2014 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ... считает судебные решения незаконными и необоснованными. Указывает, что по постановлению Салаватского городского суда от 15 февраля 2013 года вышеуказанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года, срок наказания снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По приговору Кумертауского городского суда от 5 октября 2009 года он признан лицом, больным наркоманией, а потому обратился в суд первой инстанции с ходатайством о применении ст.82.1 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Просит пересмотреть судебные решения, снизить срок наказания до 6 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда и апелляционное постановление подлежащими отмене, а производство по судебному материалу прекращению по следующим основаниям.

Основаниями отмены или изменения принятого судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

При принятии решения по ходатайству осужденного ... о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, судом не принято во внимание, что по постановлению Салаватского городского суда РБ от 15 февраля 2013 года, вступившему в законную силу 26 февраля 2013 года, приговор от 5 октября 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ: он считается осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года к 1 году лишения свободы; в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Повторный пересмотр данного приговора с меньшим смягчением назначенного наказания по совокупности преступлений положение осужденного ... ...

Также судом первой инстанции 25 августа 2014 года ошибочно назначено наказание по ч.3 ст.69 УК РФ, а затем по ч.2 ст.69 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда от 25 августа 2014 года и апелляционное постановление Верховного Суда РБ от 18 декабря 2014 года не могут быть признаны законными, обоснованными и справедливыми, они подлежат отмене с прекращением производства.

Довод, что он по приговору Кумертауского городского суда РБ от 5 октября 2009 года ..., а потому обратился в суд первой инстанции с ходатайством о применении ст.82.1 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года является несостоятельным, таких данных приговор не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Постановление Салаватского городского суда РБ от 25 августа 2014 года, апелляционное постановление Верховного Суда РБ от 18 декабря 2014 года в отношении ... отменить, производство по судебному материалу прекратить.

Председательствующий М.И. Тарасенко