Решение по делу № 11-24/2017 от 11.05.2017

Дело №11-24/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года                                             г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В., при секретаре Ломако А.О., с участием ответчика Филатовой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (далее ОАО «ВКС») на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «ВКС» к Филатовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Филатовой ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «ВКС» были оставлены без удовлетворения. ОАО «ВКС» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с апелляционной жалобой на указанное решение морового судьи.

В суд от представителя истца ОАО «ВКС» Яценко С.П. действующего на основании доверенности №-п от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для подачи апелляционной жалобы, отпали.

Ответчик Филатова И.А. в судебном заседании не возражала, против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В связи с изложенным, учитывая, что от представителя истца Яценко С.П., действующего на основании доверенности, поступило в суд письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд полагает, возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы » Яценко С.П. удовлетворить.

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы » Яценко С.П. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» к Филатовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Судья                                                             О.В.Романова