г.Тюмень Дело № 2-4840/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2020 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В..,
при секретаре Муртазиной Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Ермышову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1785544 рубля 43 копейки, из них:
-1629617 рублей 56 копеек- основной долг;
-154233 рубля 07 копеек- проценты,
-1693 рубля 80 копеек- пени.
Так же просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 17127 рублей 72 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Ермышов А.Н. заключили кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1791165 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Ермышов А.Н. заключили кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1791165 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых. Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму задолженности.
Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать с Ермышова А.Н. в пользу ПАО Банка ВТБ сумму задолженности 1785544 рубля 43 копейки, судебные расходы 17127 рублей 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд, в течении месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы, через Центральный районный суд Тюмени.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.В.Серебрякова