П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении.
09 июля 2019 года <адрес> НСО
Судья Татарского районного суда <адрес> А.Н. Обрезан,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в отношении Меркулова Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Меркулов Д.А. находился в общественном месте – на <адрес> возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на требования сотрудника полиции проехать в дежурную часть Меркулов проявил неповиновение, выразившееся в том, что стал пытаться оттолкнуть сотрудника полиции, хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами в землю. В результате чего сотрудниками полиции была применена физическая сила.
В судебном заседании Меркулов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное. Неповиновение сотрудникам полиции оказал, так как не хотел попасть в отдел полиции.
Судом установлено следующее.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Меркулов Д.А. находился в общественном месте – на <адрес> возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на требования сотрудника полиции проехать в дежурную часть Меркулов проявил неповиновение, выразившееся в том, что стал пытаться оттолкнуть сотрудника полиции, хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами в землю (л.д. 1). Из объяснений ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Меркулов оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые пытались доставить его в отдел полиции (л.д. 2).
Согласно рапортам сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Меркулов Д.А. в ответ на требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть проявил неповиновение, выразившееся в том, что стал пытаться оттолкнуть сотрудника полиции, хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами в землю. (л.д. 3-4).
Таким образом, из представленных суду материалов в действиях Меркулова усматривается событие административного правонарушения.
Действия Меркулова суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении Меркулову наказания суд учитывает отсутствие предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих вину обстоятельств, характер и степень тяжести совершенного правонарушения. В связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 2910, 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░