Решение по делу № 5-384/2022 от 15.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                15 февраля 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пянзина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <адрес> не состоящего в браке, не работающего по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Пянзин С. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2022 г. в 15 час. 30 мин. гр. Пянзин С. А., находясь в общественном месте – у дома №45/1 по пр. Строителей г. Новокузнецка, устроил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, пытался устроить драку, размахивал руками, на неоднократные замечания и призывы к порядку, не реагировал. Тем самым, Пянзин С. А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Пянзин С. А. свою вину признал.

Заслушав Пянзина С. А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Пянзина С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Пянзина С. А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 720814/549 от 14.02.2022, рапортами сотрудников полиции, заявлением гр. К.Т.Н., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также, вина Пянзина С. А. подтверждается объяснениями свидетелей К.И.А., Н.Н.В., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14 февраля 2022 г. в 15 час. 30 мин. гр. Пянзин С. А., находясь в общественном месте – у дома №45/1 по пр. Строителей г. Новокузнецка, устроил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, пытался устроить драку, размахивал руками, на неоднократные замечания и призывы к порядку, не реагировал. Тем самым, Пянзин С. А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Пянзина С. А. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Пянзину С. А. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Пянзина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 февраля 2022 г. 17 час. 55 мин.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:                                    О. Н. Данилова