Решение по делу № 2-3628/2014 от 06.05.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зверевой Е. В. к Администрации городского округа Химки Московской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Зверева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила признать за ней право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – Жаловой Р. И., умершей /дата/

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что /дата/ умерла её мать, Жалова Р. И.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди является Зверева Е.В. /дата/ по заявлению истца о принятии наследства нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> Долговым В.М. заведено наследственное дело № к имуществу умершей /дата/. Жаловой Р.И. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от /дата/ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что имеются расхождения в адресах указанных: в свидетельстве о праве собственности «<адрес>.. .». Между тем, расхождение в адресах произошло в связи с тем, что /дата/ <адрес> был присоединен к городу <адрес> а с /дата/ <адрес> вошел в состав городского округа Химки. Таким образом, Фирсановка потеряла статус населенного пункта и стала микрорайоном городского округа Химки.

В судебном заседании истец Зверева Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить ее требования.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Химки Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика – представителя Администрации г.о. Химки Московской области в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, собственником двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являлась Жаловой Р. И..

/дата/ Жалова Р.И. умерла.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К моменту смерти Жаловой Р. И. наследником первой очереди по закону является её дочь Зверева Е.В., истец по настоящему делу, в установленный законом срок (/дата/) обратившаяся к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается справкой нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Долгова В.М. от /дата/ за №.

Постановлением нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Долгова В.М. от /дата/ Зверевой Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку имеются разночтения в характеристике объекта, в его площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права и в техническом паспорте, а также имеются расхождения в адресах.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ Жаловой Р.И. принадлежит на праве собственности двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. на № этаже.

Из технического паспорта на вышеуказанный объект недвижимости следует, что квартира имеет общую площадь № кв.м., при этом самовольно переустроенная или перепланированная площадь составляет № кв.м.

Суд отмечает, что расхождение в адресах произошло в связи с тем, что /дата/ <адрес> был присоединен к городу <адрес>, а с /дата/ <адрес> вошел в состав городского округа Химки. Таким образом, Фирсановка потеряла статус населенного пункта и стала микрорайоном городского округа Химки.

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представлены суду бесспорные доказательства идентификации жилого помещения, расположенного в настоящее время по адресу: <адрес>.

Суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований из-за самовольной перепланировки наследодателем жилого помещения. При этом суд отмечает, что истец не лишена права обратиться в компетентные органы по вопросу согласования произведенного переустройства. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зверевой Е. В. к Администрации городского округа Химки Московской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Признать за Зверевой Е. В., /дата/ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную на № этаже по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери – Жаловой Р. И., умершей /дата/

Прекратить за Жаловой Р. И. право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную на № этаже по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: Н.Н. Тягай