34RS0008-01-2021-007482-30

Дело №2-5195/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием представителя истца Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 14 сентября 2021 гражданское дело по иску Сониной В. О. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                          УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения №... от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем муниципальной квартиры по адресу г. Волгоград, ....

В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка.

Демонтаж дверных блоков и разборке ненесущих перегородок между коридором и кухней, коридором и жилыми комнатами; разборка ненесущих перегородок, монтаж новых ненесущих перегородок, демонтаж умывальника. В результате проведенных работ по перепланировки и переустройства, квартир стала двух комнатной (ранее трехкомнатная), общая площадь квартиры увеличилась, стала 58,6 кв.м., жилая площадь 27,6 кв.м.

Выполненные перепланировка и переустройство не нарушают прав и интересы граждан и не оказали влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Волгоград, Чапаева, ... перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заедании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика администрации Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явился, в материалах дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при внесении решения полагались на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что истец на основании договора социального найма жилого помещения №... от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем муниципальной квартиры по адресу г. Волгоград, ....

В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка.

Демонтаж дверных блоков и разборке ненесущих перегородок между коридором и кухней, коридором и жилыми комнатами; разборка ненесущих перегородок, монтаж новых ненесущих перегородок, демонтаж умывальника. В результате проведенных работ по перепланировки и переустройства, квартир стала двух комнатной (ранее трехкомнатная), общая площадь квартиры увеличилась стала 58,6 кв.м., жилая площадь 27,6 кв.м.

Выполненные перепланировка и переустройство не нарушают прав и интересы граждан и не оказали влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

Согласно заключению о техническом состоянии строительных конструкций после перепланировки и переустройства ... в г. Волгоград, составленного ОАО Проектно-изыскательский институт ТРАКТОРОПРОЕКТ Союз «Промгражданпроект» на момент обследования установлено, что техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) №... по ... Центральном районе г. Волгограда, работоспособное. Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не оказала влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка в ... в г. Волгоград не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:               ░░░░░░░                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5195/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Сонина Валерия Олеговна
Ответчики
Администрация Центрального района г. Волгограда
Другие
Иванова Марина Анатольевна
Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Артеменко Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
13.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2021Передача материалов судье
17.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее