Гр.<адрес>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании недействительным и незаконным постановления администрации <адрес> № от 28.03.2013г., признании недействительным договора купли - продажи земельного участка от 17.07.2013г., признании недействительной и аннулировании записи ЕГРН № от 25.07.2013г. и истребовании из незаконного владения ФИО2 земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании недействительным и незаконным постановления администрации <адрес> № от 28.03.2013г., признании недействительным договора купли - продажи земельного участка от 17.07.2013г., признании недействительной и аннулировании записи ЕГРН № от 25.07.2013г. и истребовании из незаконного владения ФИО2 земельного участка
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, а именно: на 11:00 часов 07.03.2019г., 10:30 часов 19.03.2019г., 14:30 часов 26.03.2019г., 17:00 часов 28.03.2019г., 12:10 часов 29.04.2019г., 11:15 часов 16.05.2019г., однако стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явились на последние два судебных заседания назначенных на 12:10 часов 29.04.2019г., 11:15 часов 16.05.2019г. и не представили уважительных причин своей неявки.
Кроме того, от представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 в суд поступило заявление, в котором просит оставить данное дело без рассмотрения, в связи с тем, что он уезжает совершить паломничество в Саудовскую Аравию.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По имеющимся материалам суд считает не возможным разрешить дело по существу, в связи с чем, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░ 28.03.2013░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2013░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ 25.07.2013░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░