Решение по делу № 2-2324/2022 от 22.06.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002640-81

№ 2-2324/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при секретаре судебного заседания Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Лодиной М.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее как истец) обратилось в суд
с иском к Лодиной М.А. (далее как ответчик) о взыскании 1682448 руб. 13 коп. задолженности по кредитному договору, из которых: 1529800 руб. основной долг, 149941 руб. 18 коп. проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2706 руб. 95 коп. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 16612 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №
по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик, извещенная надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 2019 года между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор №,
в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 1529800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 12.9 % годовых (л.д. 9 - 10).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика, согласно которому за просрочку возврата кредита
и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец обязанность по предоставлению денежных средств исполнил, денежные средства в счет предоставленного потребительского кредита зачислены на указанный ответчиком счет (п.17 Индивидуальных условий), что не оспорено ответчиком.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, обратился в суд с настоящим иском.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу,
что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться
в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение
его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 2 статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день вынесения решения суда не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств.

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом для взыскания задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что обязательства по договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 1529800 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскание процентов за пользование кредитными средствами, пени.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в размере 149941 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд находит верным расчет неустойки за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составляет 2706 руб. 95 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для уменьшения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Таким образом требования истца о взыскании 1529800 руб. основного долга, 149941 руб. 18 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2706 руб. 95 коп. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лодиной М.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
(ОГРН <данные изъяты>) 1682448 (Один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 13 копеек задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых: 1529800 (Один миллион пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот) рублей основной долг, 149941 (Сто сорок девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 18 копеек процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2706 (Две тысячи семьсот шесть) рублей 95 копеек неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 16612 (Шестнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.