Решение по делу № 1-22/2021 от 31.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты> 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г. единолично, при секретаре Цыренжаповой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Леденева Д.О., потерпевшего <данные изъяты>., подсудимого Жербаева Н.Ж., его защитника-адвоката Очирова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Жербаева Н. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего не официально плотником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>86, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> (с учетом Апелляционного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ Жербаеву Н.Ж. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 7 месяцев 19 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.10.2020г. по 28.08.2021г. с учетом ст. 72 УК РФ, наказание отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Жербаев Н.Ж., привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение согласно базе ГИБДД МВД по РБ Жербаев Н.Ж., не имеет. Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут у Жербаева Н.Ж., находившегося в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес> возник преступный умысел на управление автомобилем «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Жербаев Н.Ж., в период действия срока привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь вблизи <адрес>, в то же время ДД.ММ.ГГГГ, сел за управление автомобилем марки «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут, Жербаев Н.Ж., управляя автомобилем марки «Lada Granta» государственный регистрационный номер У 136 МК 03 РУС, вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> за нарушение п. 8.1 ПДД РФ, то есть за нарушение правил маневрирования. В ходе разбирательства установлено, что Жербаев Н.Ж., в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер «ARBH-0448» с применением средств видеофиксации. Показания составили 0,72 мг\л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми Жербаев Н.Ж., согласился.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у Жербаева Н.Ж., находившегося в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем марки «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью 600 000 рублей, принадлежащим Воробьеву К.Н., без цели его хищения. Жербаев Н.Ж., около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, стремясь обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, находясь во дворе дома № по <адрес> прошел к автомобилю «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> РУС и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая, что завладевает чужим транспортным средством неправомерно, то есть не имея каких либо законных прав на владение и пользование указанным транспортным средством, предвидя неизбежность причинения вреда собственнику, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, сел за управление автомобилем «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, после чего завел ключом зажигания двигатель и выехал за пределы двора на улицу, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «Lada Granta» государственный регистрационный номер У 136 МК из v у и, стоимостью 600 000 рублей, принадлежащим Воробьеву К.Н., нарушив права владения и пользования последнего. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов Жербаев Н.Ж., был задержан сотрудниками ОВО ФСВНГ МВД по РБ за совершение угона вблизи <адрес>А на <адрес> Республики Бурятия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут у Жербаева Н.Ж., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем марки «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью 600 000 рублей, принадлежащим Воробьеву К.Н., без цели его хищения. Жербаев Н.Ж., около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стремясь обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, находясь во дворе <адрес> прошел к автомобилю «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты> и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, осознавая, что завладевает чужим транспортным средством неправомерно, то есть не имея каких либо законных прав на владение и пользование указанным транспортным средством, предвидя неизбежность причинения вреда собственнику, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, сел за управление автомобилем «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, после чего завел ключом зажигания двигатель и выехал за пределы двора на улицу, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью 600 000 рублей, принадлежащим Воробьеву К.Н., нарушив права владения и пользования последнего. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут Жербаев Н.Ж., был остановлен и задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> за нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, то есть за управление транспортным средством при наличии неисправностей вблизи <адрес> <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Жербаев Н.Ж., привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение согласно базе ГИБДД МВД по РБ Жербаев Н.Ж., не имеет.    Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут у Жербаева Н.Ж., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Жербаев Н.Ж., в период действия срока привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь вблизи <адрес>, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сел за управление автомобилем марки «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут, Жербаев Н.Ж., управляя автомобилем марки «Lada Granta» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ОСЬ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> за нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, то есть за управление транспортным средством при наличии неисправностей. В ходе разбирательства установлено, что Жербаев Н.Ж., в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер «ARBH-0396» с применением средств видеофиксации. Показания составили 0,44 мг\л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми Жербаев Н.Ж., согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Жербаев Н.Ж. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Подсудимый Жербаев Н.Ж. суду показал, что предъявленное по ст. 264.1, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Очиров И.А. в суде поддержал заявленное Жербаевым Н.Ж. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Воробьев К.Н., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказания за преступления, предусмотренные ст. 264.1, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ относятся к категории средней и небольшой тяжести, подсудимый Жербаев Н.Ж. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жербаев Н.Ж. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Жербаева Н.Ж.:

- по 264.1 УК РФ(в ред. ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

- по 264.1 УК РФ(в ред. ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

         При этом Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ в статью 264.1 УК РФ внесены изменения, которые не улучшают положение подсудимого.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Личность подсудимого установлена <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Жербаевым Н.Ж. преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жербаеву Н.Ж. согласно ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, посредственную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений и степени их общественной опасности по ч.1 ст. 166 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Жербаеву Н.Ж. суд не находит оснований для назначения ему в качестве наказания по ст. 264.1, ч.1 ст. 166 УК РФ – штрафа, принудительных и обязательных работ, ограничения свободы, ареста.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, Жербаеву Н.Ж. необходимо назначить наказание по ст. 264.1 УКРФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет способствовать исправлению осужденного, по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая данные о личности подсудимого, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, не находит оснований для применения в отношении Жербаева Н.Ж. положений ст.73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, по которому Жербаев Н.Ж. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также характер и степень общественной опасности настоящих преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности Жербаева Н.Ж., суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, по настоящему уголовному делу Жербаев Н.Ж. совершил преступление до вынесения приговоров Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат исполнять самостоятельно.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд с учетом обстоятельств совершений преступлений и личности подсудимого считает необходимым определить отбывание наказание Жербаеву Н.Ж в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При решении в отношении подсудимого Жербаева вопроса о зачете срока предварительного содержания под стражей в срок отбытия наказания, мере пресечения до вступления приговора в законную силу, суд учитывает следующее: подсудимый Жербаев Н.Ж. предварительно содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с розыском, судебным следствием в <данные изъяты> районном суде <адрес>. Суд учитывает вступившие в законную силу изменения, внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, согласно которых, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, при отсутствии случаев, предусмотренных ч.3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, последние в отношении подсудимого Жербаева Н.Ж. отсутствуют. Таким образом, суд засчитывает в срок отбытия наказания время предварительного содержания подсудимого Жербаева Н.Ж. под стражей в течении 1 года 3 месяцев 9 суток.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Очирову И.А. в размере 8685 рублей, за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 30 345 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Жербаева Н.Ж. не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жербаева Н. Ж. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы.

- по 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Зачесть осужденному Жербаеву Н.Ж. в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) сроком 1 год 3 месяца 9 суток. Назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Жербаева Н.Ж. считать отбытым.

Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание, назначенное Жербаеву Н.Ж. в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 8685 рублей, выплаченные адвокату Очирову И.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, а также в размере 30 345 рублей, за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный номер <данные изъяты> – вернуть законному владельцу Воробьеву К.Н. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <данные изъяты> через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                                                                      Л.<адрес>

Копия верна:

Судья                                                                                      Л.<адрес>

      Уникальный идентификатор дела 04RS0№-67