Решение по делу № 2-723/2018 от 27.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2018 года                                     <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/2018 по заявлению Дворцовой Елены Александровны о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Дворцова Е.А. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № выданным отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес> от 13.12.2017г., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. О смерти отца Дворцова Е.А. узнала случайно, в результате розыскных мероприятий, по ее заявлению о пропаже человека. В связи с этим, в установленный шестимесячный срок со дня смерти отца, к нотариусу она не обратилась. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО1.

В судебном заседании Дворцова А.Н. заявление поддержала, пояснила, что последнее известное место жительства отца: <адрес>. О смерти отца узнала только ДД.ММ.ГГГГ. после опознания.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследниками права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – правилам искового производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Дворцовой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на наследственное имущество.

Поскольку судом установлен спор о праве, заявление Дворцовой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дворцовой Елены Александровны о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства с соблюдением требований о подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ, и с оформлением искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ

Определение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                      Н.Ю.Бадьева