Решение по делу № 1-837/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-837/18 «28» июня 2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Ленив Е.В.

адвоката Громаковского П.М.

подсудимого Заеца К.Л.

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «28» июня 2018 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

Заеца К.Л., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Заец К.Л. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

09.02.2018 около 18 часов 00 минут он (Заец К.Л.), находясь возле парадной дома, расположенного по адресу: Х, незаконно, умышленно приобрел психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин, массой 0,437 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером. Указанное психотропное вещество он (Заец К.Л.) незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта до момента его задержания в 18 часов 50 минут 09.02.2018 в зале ожидания вокзала железнодорожной станции, расположенного по адресу: Х, и последующего изъятия в помещении дежурной части СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Х, при проведении его (Заец К.Л.) личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут 09.02.2018 года.

Подсудимый Заец К.Л. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Заец К.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Заеца К.Л. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Заецу К.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности.

Заец К.Л. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд учитывает, что Заец К.Л. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, Х. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заеца К.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу