Решение по делу № 2-2800/2021 от 03.06.2021

           РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                 03 августа 2021 года

    Домодедовский городской суд <адрес> в составе:председательствующего                                                                      Жуковой С.С.

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № но иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ. РФ») заключил кредитный договор №/КФ-16 с ФИО2, которому был выдан кредит в сумме 342 000 рублей сроком возврата 60 месяцев под 18 % годовых. При этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 604 517 рублей 00 копеек, из которых: основной долг 287 196 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 171 413 рублей 19 копеек, неустойка 145 907 рублей 57 копеек. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же расторжении Кредитного договора. Однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 604 517 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 245 рублей 17 копеек.

Истец АО « Банк ДОМ. РФ» о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ, положениями статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, отраженных в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания с документами, подтверждающими уважительность причин своей неявки к началу судебного заседания не предоставил, как не предоставил возражений по существу предъявленных к нему исковых требований. При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статей 434, 435, 438 ГК РФ, кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки, в том числе этот договор может быть заключен в форме договора присоединения (статья 428 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор №/КФ-16 на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 342 000 рублей сроком возврата 60 месяцев под 18 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен ответчику ФИО2 путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый у кредитора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, путем уплаты ежемесячного платежа. В случае если дата ежемесячного платежа приходится на нерабочий день Кредитора, датой погашения считается первый рабочий день Кредитора, следующий за нерабочим днем. Ежемесячный платеж составляет 8 684 рубля 55 копеек, последний платеж 8 582 рубля 60 копеек.

Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (пункт 3.3.1 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставления кредитов в АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО)).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности как по основному долгу так и по процентам (пункт 12 Индивидуальных условий).

Пункт 8 названных условий договора предусматривает способы исполнения заемщиком обязательств по договору: внесение наличных денежных средств на счет заемщика через кассу офиса Кредитора, в котором открыт кредитный договор; безналичный перевод денежных средств через партнеров Кредитора.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются: Индивидуальными условиями кредитного договора, Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО), графиком погашения кредита, выписками по лицевому счету № (л.д.19-27, 31-36).

Решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «ФИО1 ФИО3» (акционерное общество) № от ДД.ММ.ГГГГ изменено название банка на Акционерное общество « Банк ДОМ. РФ» и утвержден Устав в новой редакции. ДД.ММ.ГГГГ Акционерному обществу « Банк ДОМ. РФ» в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» Центральным банком Российской Федерации выдана лицензия № на осуществление банковских операций (л.д.16-18).

Судом установлено, что после получения кредита ответчик ФИО2 нарушил сроки платежей по кредитному договору. Платежи не вносил, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 604 517 рублей 00 копеек, из которых: основной долг 287 196 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 171 413 рублей 19 копеек, неустойка 145 907 рублей 57 копеек.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Аналогичные права Банка по кредитному договору изложены в пункте 3.10 Общих условий.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пеней, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления письменного требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, а так же расторгнуть кредитный договор, что подтверждается копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, Списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по кредитному договору не погашена (л.д.46-53).

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, находит установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору и с учетом значительного размера задолженности считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому кредитная задолженность подлежит взысканию с ответчика в сумме заявленной истцом, а кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15 245 рублей 17 копеек, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества « Банк ДОМ. РФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «ФИО1 ФИО3» (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по Кредитному договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 604 517 рублей 00 копеек, из которых: основной долг 287 196 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 171 413 рублей 19 копеек, неустойка 145 907 рублей 57 копеек

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 245 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд

Председательствующий             С.С. Жукова