Решение по делу № 2-1431/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-1431/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Талион» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Талион» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал и пояснил, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО7 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сергиево-Посадским городским судом по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию 19 475 846, 87 рублей с должников ФИО1. ФИО2, ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Талион».

В связи с недостаточностью средств свои обязательства должники до настоящего времени не исполнили.

Между тем в собственности у должника ФИО6 находятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> следующие кадастровые номера и площадь:

1) №- 1 010 кв.м.

2) №- 1221 кв.м.

3) №-1000 кв.м.

Право собственности ФИО1 на указанные земельные участки подтверждается прилагаемыми выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и материалами исполнительного производства. Рассматриваемые земельные участки не застроены и свободны от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений.

Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, следующие кадастровые номера и площадь:

1) №-1 010 кв.м.

2) №-1221 кв.м.

3) №-1000 кв.м.

    Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не уважительными и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не представил.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ТАЛИОН» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Сергиево-Посадском РОСП УФССП России по Московской области находится на исполнении сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Сергиево-Посадским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 19 475 846,87 руб. в отношении ФИО3 и ФИО1 в пользу ООО «Талион».

Согласно Постановлению о расчете задолженности от 15.03.2019г. с ФИО1 частично произведены удержания в размере 252892,43 руб.

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО1 в размере 20 704 583,72 руб.

Из представленных в материалы дела по запросу суда выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № площадью 1000 кв.м., № площадью 1221 кв.м., № площадью 1010 кв.м. На указанные земельные участки судебным приставом ФИО7 был наложен арест.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

До настоящего времени исполнение решения не произведено. Сумма задолженности составляет 18117293,73 руб. Должник не имеет достаточно денежных средств для погашения задолженности.

На указанных земельных участках строения отсутствуют, что не оспаривалось должником и подтверждается копиями дел правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами № №. С учетом положений ст. 446 ГПК РФ на имущество может быть обращено взыскание.

Земельные участки в залоге (ипотеке) не состоят, что подтверждается выписками из ЕГРН.

На основании изложенного, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и ФИО2, поскольку они собственниками спорных земельных участков не являются, исковых требований к ним не заявлено.

Руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Талион» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельных участков с кадастровыми номерами:

1) №-1 010 кв.м.

2) №-1221 кв.м.

3) №-1000 кв.м.

В удовлетворении иска ООО «Талион» к ФИО3, ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника отказать.

Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н. Пчелинцева