Решение по делу № 33-4296/2023 от 14.01.2023

Судья: Тугушева О.А.

№ 33-4296/2023

№ 02-431/2016 (суд 1-й инст.)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при ведении протокола помощником Алексий О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности фио на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года, в редакции определения того же суда об исправлении описки от 16 декабря 2022 года, которым постановлено:

- заявление конкурсного управляющего КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-431/16 по иску АО КБ «Экспресс Кредит» к ...... К.Н., ЗАО Корпорация «Российские Высокие Технологии» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – оставить без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-431/16 по иску АО КБ «Экспресс Кредит» к ...... К.Н., ЗАО «Корпорация Российские Высокие Технологии» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что исполнительное производство в отношении ...... К.Н., возбужденное на основании выданного судом в рамках указанного гражданского дела исполнительного листа, окончено 23 мая 2018 года в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества. 30 октября 2020 года процедура реализации имущества окончена, при этом должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявителем в адрес финансового управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, были направлены запросы о местонахождении исполнительного листа. Однако, по состоянию на дату направления настоящего ходатайства, ответа на указанные запросы не последовало. Исполнительный лист в материалы гражданского дела не поступал, информации о местонахождении исполнительного листа на текущий момент нет.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит представитель КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности фио, по доводам, изложенным в частной жалобе, указывая, что выводы суда об отсутствии в действиях заявителя разумной степени осмотрительности при обращении с вышеуказанным заявлением, не соответствуют действительности.

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Часть 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 13 января 2016 года, в редакции определения суда от 06 апреля 2016 года, удовлетворены исковые требования АО КБ «Экспресс Кредит» к ...... К.Н., ЗАО «Корпорация Российские Высокие Технологии» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога; со ...... К.Н. в пользу АО КБ «Экспресс Кредит» взыскана задолженность в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере сумма, неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обращено взыскание на предмет залога по договору о закладе № 3/1/3124 от 17 июля 2015 года – Мобильный радиоволновый досмотровый сканер СВЧ-диапазона Заслон (ТУ 4012-001-79430304-2007) в количестве 3 (трех) штук, его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену Мобильного радиоволнового досмотрового сканера СВЧ-диапазона Заслон (ТУ 4012-001-79430304-2007) в количестве 3 (трех) штук, в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 16 февраля 2016 года.

18 апреля 2016 года представитель истца по доверенности получил на руки исполнительный лист серии ФС № 003595814.

17 июня 2016 года исполнительные листы серии ФС № 003595815, ФС № 003595816 направлены в ИФНС России № 19 по г. Москве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2017 года КБ «Экспресс-кредит» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2018 года ответчик ... К.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден фио

23 мая 2018 года исполнительное производство № 14668/16/77007-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 003595814 от 18 апреля 2016 года, окончено на основании п. 7 ч. 1 ст. ст. 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

30 октября 2020 года решением Арбитражного суда г. Москвы завершена процедура реализации имущества ...... К.Н., при этом ответчик не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

05 апреля 2022 года представитель ГК «АСВ» направил в адрес финансового управляющего фио и саморегулируемой организации арбитражных управляющих запросы о предоставлении сведений о местонахождении исполнительного листа ФС № 003595814. Ответы на запросы не представлены.

Отказывая в удовлетворении поданного конкурсным управляющим КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ...... К.Н., восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд исходил из того, что отсутствуют соответствующие законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку заявитель, являясь профессиональным участником правоотношений, не проявив должной степени внимательности и предусмотрительности для своевременного получения сведений о месте нахождения исполнительного листа, обратился с заявлением в адрес финансового управляющего фио спустя полтора года после вынесения Арбитражным судом адрес решения о завершении процедуры реализации имущества должника ...... К.Н., которым ответчик не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С указанным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласится не может.

Признавая уважительной причину пропуска срока для предъявления исполнительного документа в отношении должника ...... К.Н. к исполнению, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению, после перерыва течения срока его предъявления ходом исполнительного производства, его прекращением 23 мая 2018 года, следовало исчислять до 23 мая 2021 года, учитывая, что несмотря на прекращение исполнительного производства 23 мая 2018 года, ранее вынесения 30 октября 2020 года Арбитражным судом адрес определения о завершении процедуры реализации имущества ...... К.Н., которым должник ... К.Н. не был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, у заявителя не имелось соответствующих процессуальных оснований для инициирования вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа. Впоследствии конкурсный управляющий КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» дважды обращался к финансовому управляющему должника и в СРО, членом которой является последний, с запросами о местонахождении исполнительного документа.

Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу, восстановлении процессуального срока для его предъявления, по мнению суда апелляционной инстанции, направлено конкурсным управляющим КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в адрес суда, с учетом указанных выше обстоятельств, в разумные сроки. Выданные судом исполнительные листы утрачены в результате действий третьих лиц, решение по гражданскому делу № 02-0431/2016 не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового определения об удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению в отношении должника ...... К.Н. по гражданскому делу № 2-431/16 по иску КБ «Экспресс кредит» (АО) к ...... К.Н., ЗАО Корпорация «Российские Высокие Технологии» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Руководствуясь ст.ст. 328-334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года, в редакции определения того же суда об исправлении описки от 16 декабря 2022 года - отменить.

Заявление конкурсного управляющего КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ...... К.Н., восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению – удовлетворить.

Восстановить конкурсному управляющему КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» срок для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении должника ...... К.Н., выданного в рамках гражданского дела № 2-431/16 по иску АО КБ «Экспресс Кредит» к ...... К.Н., ЗАО Корпорация «Российские Высокие Технологии» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Выдать конкурсному управляющему КБ «Экспресс кредит» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» дубликат исполнительного листа в отношении должника ...... К.Н. по решению Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2016 года, в редакции определения суда от 06 апреля 2016 года, по гражданскому делу № 02-0431/2016 по иску КБ «Экспресс кредит» (АО) к ...... К.Н., ЗАО Корпорация «Российские Высокие Технологии» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Судья:

1