Решение по делу № 2-868/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-868/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Украинской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 30 июня 2015 года дело по иску Смирновой Н.А. к администрации муниципального района «****» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.А. обратилась с иском к администрации МР «****» о предоставлении благоустроенного жилого помещения на состав семьи четыре человека, указывая, что жилое помещение по адресу: **********, в котором зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают она и члены ее семьи, непригодно для проживания.

Судом для участия в деле в качестве третьих лиц на стороне истца привлечены Смирнова В.А. и Мальчук В.В., в качестве третьего лица - администрация городского поселения «****».

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Третье лицо на стороне истца Смирнова В.А. и представитель Отдела опеки и попечительства по **** Министерства труда и социальной защиты Республики Коми Куличев Д.А., действующий на основании доверенности от **.**.**., исковые требования поддержали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие третьего лица на стороне истца Мальчук В.В., представителей ответчика и третьего лица администрации ГП «****», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация МР «****» иск не признает.

Выслушав объяснения истца, третьего лица на стороне истца Смирновой В.А., представителя Отдела опеки и попечительства по **********, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с п.3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В судебном заседании установлено, что по данным Печорского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ********** по адресу: ********** числится домовладение, 1975 года постройки, двухэтажное, состоящее из 12 квартир, имеющее 47% износа по состоянию на **.**.**л.д. 51).

Согласно акту обследования помещения межведомственной комиссии №... от **.**.**. ********** в ********** не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, непригодна для проживания, подлежит ремонту или реконструкции(л.д. 9-11).

Определением суда от **.**.**, с учетом объяснений истца в судебном заседании, межведомственной комиссии было поручено произвести повторное обследование ********** в ********** Республики Коми для определения, пригодно ли жилое помещение – ********** в ********** для проживания и является ли многоквартирный дом ********** аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Как следует из представленного акта обследования помещения межведомственной комиссии №... от **.**.**. квартира ********** не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, непригодна для проживания, не подлежит ремонту или реконструкции. (л.д. 77-79).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства четыре человека: Смирнова Н.А., Смирнова В.А., Мальчук В.В. и М.. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован по месту временного пребывания на срок с **.**.**. по **.**.**. С. (л.д. 4,28-30).

****

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности (л.д.50,71).

Другого жилого помещения в собственности истца, третьих лиц Смирновой В.А., Мальчук В.В. и М., не имеется, что подтверждается материалами дела (л.д. 55, 72-75).

Как следует из объяснений истца, третьего лица на стороне истца Смирновой В.А. в судебном заседании, дом ********** находится в аварийном состоянии, проживать в нем невозможно и опасно.

В соответствии со ст.87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Общая площадь жилого помещения по адресу: **********, составляет 41,8 кв.м (л.д.53-54).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что администрация муниципального района «****» обязана предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предусмотренным ст.89 ЖК РФ. Истцу на состав семьи четыре человека должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию муниципального района «****» предоставить Смирновой Н.А. в ********** **.**.**, вне очереди, по договору социального найма на состав семьи четыре человека, включая Смирнову В.А., Мальчук В.В., М., благоустроенное жилое помещение применительно к условиям ********** **********, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее 41,8 квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Продун

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2015 года.