Дело № 2-290/2021
УИД 44RS0003-01-2021-000581-87
Решение
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя истцов Протасова А.В., истца Кима В.Х., Смирнова В.А., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кима В.Х., Смирнова В.А., Кувенфа В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о возложении обязанности,
Установил:
Ким В.Х. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости (л.д. 3, 16-17).
Требования мотивируются тем, что истец обратился к ответчику с требованием предоставить расчет «О начислении пенсионных выплат» за 2010-2020г.г. с целью проверки правильности и обращения в суд для перерасчета. Непредоставление расчета нарушает права истца на получение достоверной информации и обращения в суд за защитой имущественных прав. В дальнейшем ответчиком расчет пенсии был представлен, однако расчет оказался ненадлежащим с арифметическими и информационными ошибками. Из общедоступной информации Росстата следует, что средняя зарплата в РФ за 2000-2001г.г. отлична от указанной в расчете ответчика и составляет 2722 руб., а не 1450 руб. В расчете также допущена неточность, в расчете указано РП=СК*ЗР/ЗП*СЗП (0,55 * 1,2 * 1671 руб.)=1102,86 руб., а правильная сумма СЗП - 3345 руб. В расчете могут быть иные арифметические ошибки.
Смирнов В.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости (л.д. 29).
Требования мотивируются тем, что истец обратился к ответчику с требованием предоставить расчет пенсии для получения доказательств для обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства. Основанием обращения являлась грубейшая ошибка при произведении начисления пенсии. Ответчиком произведен расчет: РП= (0,55 * 1,2 * 1671 руб.), где 1671 руб. - среднемесячная зарплата в РФ за июль-сентябрь 2001г., хотя по данным Росстата она составляла 3345 рублей.
Кувефа В.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости (л.д. 38-39).
Требования мотивируются тем, что ответчиком произведен расчет пенсии истца, в котором СЗП по РФ за апрель-сентябрь 2001г. указана как 1671 руб., а по данным Росстата она составляла 3345 рублей. Пенсионный коэффициент взят «07» вместо «1.78». Отношение СЗП/СЗП РФ также занижено. В результате расчетный размер пенсии составил 931 руб. вместо 1780 руб. и, соответственно, страховая часть пенсии с 1800 руб. упала до 655 руб. При этом не применялись суммарные коэффициенты индексации пенсионного капитала.
Определением от 15.03.2021г. гражданские дела, возбужденные по исковому заявлению Кима В.Х., Смирнова В.А., Кувенфа В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись и в судебном заседании 17.05.2021г. окончательно Ким В.Х. и Смирнов В.А. просили обязать ответчика представить расчет их пенсий с расшифровкой суммарного коэффициента индексации капитала, изменением пенсионных данных с периода начисления пенсии по настоящее время с указанием корректировок, пенсионных баллов, индексации, всех арифметических данных по изменению пенсии; признать незаконным бездействие ответчика по отказу в предоставлении указанной информации.
В судебном заседании 17.05.2021г. представитель истца Кувенфа В.А. по доверенности - Протасов А.В. окончательно просил обязать ответчика представить расчет по измененной в 2021 году пенсии Кувенфа В.А.
В судебном заседании 12.05.2021г. представитель ответчика Казарин О.Н. исковые требования не признал, пояснил, что расчеты пенсий истцов произведены пенсионным органом правильно, истцам расчеты были направлены.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Ким В.Х. является получателем страховой пенсии по старости с 21.04.2010г.
Смирнов В.А. является получателем страховой пенсии по старости с 26.11.2012г.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
Киму В.Х. и Смирнову В.А. пенсионным органом на их письменные обращения были направлены письменные ответы от 04.03.2021г. и от 09.03.2021г. (л.д. 75-77, 78-80) с разъяснениями порядка исчисления размера пенсий и приведением подробного расчета размера пенсий.
Представление истцам иных расчетов, в том числе с исчислением пенсий в большем размере, что следует из позиции истцов и их представителя Протасова А.В., законодательством не предусмотрено.
Данные расчеты судом проверены, по заявленным доводам истцов оснований для признания их неверными не имеется.
В том числе следует отметить, что постановлением Правительства РФ от 11.10.2001 N 720 утверждена среднемесячная заработная плата в стране для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 г. в соответствии с Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" за III квартал 2001 г. в размере 1671 рубля (1896 рублей за июль, 1550 рублей за август, 1567 рублей за сентябрь).
Указанный размер среднемесячной заработной платы - 1671 рубля и использовался пенсионным органом при определении расчетного размера трудовых пенсий истцов.
Поскольку представителем истцов Протасовым А.В. в судебном заседании 12.05.2021г. исковые требования уточнялись и он просил обязать ответчика представить только расчет суммарного коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала при начислении пенсий Киму В.Х. и Смирнову В.А., такие расчеты пенсионным органом в суд были представлены (л.д. 146, 147).
Данные расчеты судом проверены, они являются верными.
Из материалов дела следует, что Кувенфа В.А. является получателем страховой пенсии по старости с 01.12.1995г.
Кувенфа В.А. и её представителю Протасову А.В. пенсионным органом на их письменные обращения были направлены письменные ответы от 30.12.2020г., от 12.01.2021г., от 29.01.2021г. (л.д. 83, 84, 85-86) с разъяснениями порядка исчисления размера пенсии и приведением подробного расчета размера пенсии.
Из ответов видно, что специалистами пенсионного органа в рамках оказания содействия Кувенфа В.А. направлялись запросы в отдел по делам архивов г. Шарья по истребованию справок о заработной плате за период работы с 01.01.1988г. по 31.12.1988г. и с 01.01.1996г. по 28.04.1996г. О том, что перерасчет размера пенсии с учетом поступивших справок выгоден в сторону увеличения, Кувенфа В.А. была уведомлена пенсионным органом и по её заявлению о перерасчете от 25.01.2021г. размер страховой пенсии по старости был исчислен из среднемесячной заработной платы за период работы с 01.03.1987г. по 28.02.1992г., отношение которой к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составляет 0,861 при максимально допустимом 1,2.
Представление пенсионным органом Кувенфа В.А. иных расчетов законодательством не предусмотрено.
Представленный пенсионным органом расчет судом проверен, по заявленным доводам стороны истца оснований для признания его неверным не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:В удовлетворении исковых требований Кима В.Х., Смирнова В.А., Кувенфа В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о возложении обязанности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.
Председательствующий: Д.Н. Шушков
Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2021г.
Решение вступило в законную силу __________