Решение по делу № 2-130/2018 от 09.10.2017

Дело № 2-130/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Добрынинской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 11 января 2017 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Битокову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №... от **.**.**., согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме №... рублей под №... % годовых, на срок №... месяцев с даты его фактического предоставления. В нарушение требований кредитного договора ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** включительно в размере №... рублей, в т.ч.: основной долг – №... рублей, проценты - №... рублей, неустойка -№... рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме №... рублей.

До судебного заседания сторонами в суд представлено мировое соглашение, заключенное **.**.** между ПАО «Сбербанк России» в лице ведущего специалиста отдела сопровождения судебного и исполнительного производства Управления по работе с проблемной задолженностью Коми отделения №... ПАО «Сбербанк России» Волченковой Е.А,, действующей на основании доверенности №... №... от **.**.**, и ответчиком Битоковым А.В., которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Волченкова Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство утвердить представленное мировое соглашение, а производство по делу просит прекратить, также пояснила, что должник по отлагательным условиям уже внес сумму №... рублей.

Ответчик Битоков А.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от **.**.** просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение от **.**.**, подписанное сторонами, экземпляр которого имеется у него на руках. Последствия заключения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства; проверив условия мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное **.**.**. между ПАО «Сбербанк России» в лице ведущего специалиста отдела сопровождения судебного и исполнительного производства Управления по работе с проблемной задолженностью ********** отделения №... ПАО «Сбербанк России» Волченковой Е.А., действующей на основании доверенности №... №... от **.**.**, и ответчиком Битоковым А.В., в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик Битоков А.В. признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на **.**.** в сумме №... руб., и право Истца на его досрочное взыскание, включая: основной долг в сумме №... руб.; просроченные проценты в сумме №... руб.; неустойку в сумме №... руб.; расходы по оплате государственной пошлины №... руб.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением №... к Соглашению.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания нового графика платежей между Заемщиком и Кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения.

При неисполнении Заемщиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

3. Ответчик обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 соглашения задолженность не позднее **.**.**.

4. Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование кредитом в размере №... % годовых, начиная с **.**.** по дату полного возврата основного долга. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (№... соответственно).

5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере №... % (№... целых) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты,
следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Кредитный договор, заключенный между Заемщиком и Кредитором сохраняет свое действие с учетом условий указанных в настоящем Соглашении.

7. В случае нарушения Ответчиком условий данного соглашения, Истец вправе направить в ********** городской суд заявление о нарушении условий Мирового соглашения и получить новые исполнительные документы на взыскание единовременно всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойками и направить их на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке.

8. Ответчик обязуется до даты судебного заседания оплатить судебные издержки Истцу, в виде госпошлины в сумме №... руб.

9. Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 Соглашения.

Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Битокову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

В случае неисполнения стороной условий мирового соглашения, по заявлению второй стороны, выдать исполнительный лист.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий судья -              С.К. Литвиненко