Решение по делу № 2-588/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-588/12                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п. Октябрьский                                                                      25 сентября 2012 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Салтановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>») о взыскании заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 работает по трудовому договору в <данные изъяты>» в качестве дефектоскописта Задолженность по заработной плате перед ФИО1 за май 2012 года составляет 4786.39 рублей, за июнь 2012 года - 42287.36 рублей.

Просит взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработную плату за май 2012 года в сумме 4786.39 рублей, за июнь 2012 года - 42287.36 рублей, всего 47073.75 рублей.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ООО «<данные изъяты> задолженность по заработной плате перед ФИО1 за май и июнь 2012 года погашена.

Истец, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив документы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы за май и июнь 2012 года, прекратив производство по делу и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись                             Э.Р. Таипов

Верно: судья

2-588/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
прокуратура в инересах Змеева Константина Петровича
Ответчики
ООО ПСК "Газстройдеталь"
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
oktyabr.perm.sudrf.ru
30.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2012Передача материалов судье
30.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2012Подготовка дела (собеседование)
11.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее