Дело № 2-1-2475/2019
64RS0042-01-2019-002309-64
Определение
26.04.2019 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Оситко И.В.,
при секретаре Кузикеновой Н.Н.,
с участием истца Образцова М.В., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «МУЛ-АВТО» по доверенности Карповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «МУЛ-АВТО» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Образцов М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МУЛ-АВТО» (далее по тексту – ООО «МУЛ-АВТО») о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, 48610 руб. 61 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении причиненного в результате залива квартиры ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36457 руб. 96 коп., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 3 % в день, штраф в размере 42534 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. стороны определили, что в результате залива с кровли, произошедшего в результате выпадения осадков в виде снега сверх нормы <адрес>. <адрес>, принадлежащей на праве собственности Образцову М.В., повреждены две жилые комнаты, стоимость ущерба составляет 60000 руб.; 2. ООО «МУЛ-АВТО» обязуется возместить истцу ущерб в размере 60000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; 3. истец Образцов М.В. подтверждает отсутствие с его стороны каких-либо претензий к ответчику ООО «МУЛ-АВТО» по обстоятельствам, указанным в настоящем соглашении, в случае выполнения последним обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего соглашения; 4. соглашение вступает в силу с момента заключения и действует до полного исполнения своих обязательств сторонами; 5. по вопросам, неурегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Образцова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «МУЛ-АВТО» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «МУЛ-АВТО» обязуется возместить истцу Образцову М. В. в счет возмещения ущерба от залива с кровли двух жилых комнат квартиры по адресу: <адрес> результате выпадения осадков в виде снега сверх нормы 60000 (шестьдесят тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
Истец Образцов М. В. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «МУЛ-АВТО» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в оставшейся части.
Производство по гражданскому делу по иску Образцова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «МУЛ-АВТО» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий: (подпись).
Верно.
Судья И.В. Оситко
Секретарь Н.Н. Кузикенова