Решение по делу № 2-798/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-798/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                11 мая 2016 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре Синцовой И.А.,

с участием представителя истцов адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО7 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

ФИО7 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих уточненных исковых требований истцы (ответчики по встречному иску) ФИО2 и ФИО11 указали, что *** умер ФИО1 Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруга - ФИО2, мать — ФИО6а, отец - ФИО2, дочь - ФИО4, дочь - ФИО5, сын –ФИО7 Наследники — ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2 Наследник ФИО2 отказался от принятия наследства в пользу ФИО6

Таким образом, истец ФИО2 имеет право на принятие наследства в размере 3/5 доли наследственного имущества. Истец ФИО6 имеет право на принятие наследства в размере 2/5 доли наследственного имущества,

С *** истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке со ФИО1

По свидетельству о браке и по паспорту гражданина СССР отчество ФИО1 было «***». А во вкладыше к паспорту СССР о гражданстве Российской Федерации, выданном ***, его отчество ошибочно было указало «ФИО9».

По свидетельству о смерти ФИО1 его отчество указано «ФИО9» (как указано во вкладыше к паспорту).

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** были удовлетворены исковые требования ФИО2, о выделе супружеской доли из совместно нажитого со ФИО1 имущества в виде 1/2 доли в уставном капитале ООО «*** признано право собственности ФИО2 на данную долю.

    Решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** были удовлетворены исковые требования ФИО2 о выделе супружеской доли из совместно нажитого со ФИО1 имущества.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, входит следующее имущество: ***

Впоследствии было установлено, что у умершего ФИО1 имеется еще наследник-сын ФИО7, подавшем нотариусу заявление о принятии наследства в установленный срок.

    Просят признать право собственности ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, на: ***.

    Признать право собственности ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, на:

- ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

    В судебном заседании представитель истцов (ответчиков по встречному иску адвокат ФИО12 поддержал уточненные исковые требования, с встречными исковыми требованиями ФИО7 согласен.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания;

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о согласии со встречными исковыми требованиями, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о согласии с исковыми требованиями и со встречными исковыми требованиями, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о согласии с исковыми требованиями и со встречными исковыми требованиями, просила дело рассмотреть в её отсутствие;

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о согласии с исковыми требованиями и со встречными исковыми требованиями, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истцов (ответчиков по встречному иску) адвоката ФИО14, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что в судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о смерти, *** умер ФИО1, *** года рождения.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: супруга –ФИО2; отец –ФИО2; мать –ФИО6; дочь – ФИО4; дочь –ФИО5, сын -ФИО7

В состав наследства входит следующее имущество умершего ФИО1: ***

При этом, согласно представленным нотариусу документам, все указанное наследственное имущество принадлежало ФИО1 ***

В период брака ФИО1 и ФИО2 в 2001 году было создано ООО «***», единственным учредителем которого являлся ***, имевший в собственности 100% долю уставного капитала.

Согласно заключению по оценке рыночной стоимости ***, рыночная стоимость доли в размере ***% уставного капитала ООО «***» на дату смерти ФИО1 ***, составляла *** руб.

Также в период брака ФИО1 и ФИО2 в 2001 году было создано ООО «***», одним из учредителей которого являлся ***, имевший в собственности 5***% доли уставного капитала.

Согласно заключению по оценке рыночной стоимости ***, рыночная стоимость доли в размере ***% уставного капитала ООО «***» на дату смерти ФИО1 ***, составляла *** руб.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от *** за *** зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***, ***.

Согласно кадастровой справке от *** о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на ***, стоимость вышеуказанного земельного участка составляет *** руб.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от *** за *** и за ФИО2 зарегистрировано право совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***.

Согласно кадастровой справке от *** о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на ***, стоимость вышеуказанного земельного участка составляет *** руб.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю *** от *** за *** зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***, с/о ***, ***, ***.

Согласно кадастровой справке от *** о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на ***, стоимость вышеуказанного земельного участка составляет *** руб.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю *** от *** за *** зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***, с/о ***

Согласно кадастровой справке от *** о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на ***, стоимость вышеуказанного земельного участка составляет *** руб.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ***, за *** зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***, ***.

Согласно кадастровой справке от *** о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на ***, стоимость вышеуказанного земельного участка составляет *** руб.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ***, за *** зарегистрировано право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками с кадастровым номером ***, расположенный в ***, ***.

Согласно кадастровой справке от *** о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на ***, стоимость вышеуказанного жилого дома составляет *** руб.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** ФИО2 выделена супружеская доля на совместно нажитое имущество в виде ? ***

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** ФИО2 выделена супружеская доля на совместно нажитое имущество в виде:

***

***

***

***

***

***

***

***

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиками, поскольку подтверждена принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО1, суд считает удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО6 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, а также удовлетворить встречные исковые требования ФИО7 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, на:

- ***

***

***

***

***

***

***

***

***

    Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, на:

- ***

***

***

***

***

***

***

***

***

Встречные исковые требования ФИО7 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за ФИО7 собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, на:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья                            С.Н. Мартынова

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2016.