Решение по делу № 2-712/2015 от 12.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.,

при секретаре Погановой Ю.Е.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-712/2015 по исковому заявлению ОАО НБ «Траст» к Ревиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО НБ «Траст» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Ревиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, направив исковое заявление с пакетом документов в Кировский районный суд города Самары.

Указанное гражданское дело по иску ОАО НБ «Траст» передано Кировским районным судом города Самары для рассмотрения по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области, в связи с тем, что ответчик Ревина Т.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года указано, что произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Ревина Т.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, каких-либо сведений о том, что Ревина Т.А. проживает на территории Сызранского района Самарской области, не имеется, поэтому данное дело было ошибочно направлено Кировским районным судом города Самары в Сызранский районный суд Самарской области, так как оно подсудно Сызранскому городскому суду Самарской области и принято к производству Сызранским районным судом Самарской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать указанное гражданское дело для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области по месту жительства и регистрации ответчика Ревиной Т.А.

         Предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для рассмотрения указанного иска ОАО НБ «Траст» Сызранским районным судом Самарской области не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

     Гражданское дело №2-712/2015 по исковому заявлению ОАО НБ «Траст» к Ревиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней.

        Судья-