Решение по делу № 12-431/2020 от 13.11.2020

Дело № 12-431/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Выльгорт 13 ноября 2020 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А.,

изучив жалобу инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Поварова Д.А. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района, в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района, от 10.11.2020 в отношении Шейнфольф А.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района, в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района, от 10.11.2020 Шейнфольф А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

От инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Поварова Д.А. 13.11.2020 в Выльгортский судебный участок по факсимильной связи поступила жалоба на указанное постановление.

Проверив жалобу, считаю, что она подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст.30.1 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ.

По смыслу положений ст.46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Подача жалобы по факсимильной связи Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

В силу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Жалоба, поступившая по информационным системам общего пользования (факс, электронная почта), посредством телеграфной связи, а также с использованием для ее подписания аналогов собственноручной подписи (факсимиле) считается поданной без соблюдения требования о ее подписании, что препятствует ее рассмотрению по существу, а равно подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что настоящая жалоба подана не в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядке, жалоба инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Поварова Д.А. на постановление мирового судьи от 10.11.2020 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Поварова Д.А. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района, в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района, от 10.11.2020 возвратить заявителю.

Судья Т.А. Сурнина