дело № 1-530/2024
42RS0002-01-2024-002726-11
12401320026000036
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белово 26 августа 2024 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Прощенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Кокориной Е.И.,
с участием государственного обвинителя – Головиной Е.С.,
подсудимого Дубешко С.А.,
защитника-адвоката Ивания Ю.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Дубешко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в ОАО разрез «Распадский», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Дубешко С.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17:36 часов Дубешко С.А., находясь у кассы помещения магазина «Рассвет», расположенного по адресу: <адрес>, увидев, что потерпевший Потерпевший №1 оставил на прилавке кассы свой мобильный телефон «Infinix Note 30», осознавая, что мобильный телефон является чужим имуществом, потерпевший вернется и будет его искать, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил мобильный телефон марки «Infinix Note 30», стоимостью 18 990 рублей, в чехле - книжке из кожзаменителя, стоимостью 790 рублей, с установленной в телефоне картой памятью марки «Micro SD 128Gb Clas slO Maxvi», стоимостью 2199 рублей, защитной пленкой, стоимостью 999 рублей, сим-картой оператора «Теле 2», не представляющей материальной ценности, и <данные изъяты> ПАО «Совкомбанк. Халва» и ПАО «Сбербанк», находящимися в чехле телефона, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 978 рублей. С похищенным имуществом Дубешко С.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.
В судебном заседании поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с Дубешко С.А. примирился, ущерб возмещен, простил подсудимого, претензий не имеет.
Дубешко С.А. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.
В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Дубешко С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что Дубешко С.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Дубешко С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дубешко С.А., отменить.
Вещественные доказательства оставить по месту их нахождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Г.А. Прощенко