Решение по делу № 2-1831/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-162-2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гайнутдиновой Г. С. к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского района Республики Татарстан о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду на три года незаконным, о возложении обязанности по предоставлению земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в аренду сроком на три года,

у с т а н о в и л:

Гайнутдинова Г.С обратилась в суд с иском и просит:

признать отказ Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в предоставлении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства в аренду сроком на три года незаконным;

возложить на ответчика обязанность по предоставлению земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства в аренду сроком на три года.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Камская новь» было опубликовано объявление о возможности предоставления в аренду земельных участков с условными номерами 1, 2, 3 из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец в феврале 2013 года обратилась в Палату имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о предоставлении одного из указанных земельных участков в порядке статьи 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ председатель Палаты С.А.Рыбаков направил руководителю исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан письмо о целесообразности предоставления Гайнутдиновой Г.С, как единственному заявителю, земельного участка в <адрес> с условным номером 2, ориентировочной площадью <данные изъяты>.

Постановлением руководителя исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан М.В.Фадеева от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения испрашиваемого земельного участка, образуемому земельному участку установлено разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением земельному участку кадастрового номера .

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ председатель Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан сообщил о невозможности предоставления земельного участка.

С отказом истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим ее права, поскольку все необходимые действия для реализации права на оформление права аренды ей были совершены.

В судебном заседании представитель истца Исхакова Р.Ш поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика – Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Кива Г.В возражала против иска. Считает отказ обоснованным.

Третье лицо – представитель исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Кузнецов М.С возражал против иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению.

Как видно из материалов дела, в газете «Камская новь» от ДД.ММ.ГГГГ размещена публикация о возможности предоставления в аренду на 3 года земельных участков с условными номерами 1, 2, 3 из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ председатель Палаты имущественных и земельных отношений в адрес руководителя Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района направил письмо о целесообразности предоставления земельного участка с условным номером 2, ориентировочной площадью <данные изъяты> Гайнутдиновой Г.С как единственному заявителю (л.д.7).

По обращению Гайнутдиновой Г.С Центральное Территориальное Управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан согласовало схему расположения земельного участка площадью <данные изъяты> на территории <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства при выполнении ряда условий, что следует из заключения от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.8).

Постановлением Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9-10).

Из кадастрового паспорта следует, что сведения об участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

На обращение Гайнутдиновой Г.С о предоставлении в аренду земельного участка письмом за подписью руководителя Палаты имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о невозможности предоставления земельного участка в соответствии с п.3 ст.30.1 ЗК РФ в связи с утратой силы с ДД.ММ.ГГГГ ст.28-34 ЗК РФ (л.д.15).

В соответствии с п.4 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона органом государственной власти или органом местного самоуправления в соответствии с п.3 ст.30.1 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) опубликовано сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, предоставление такого земельного участка осуществляется в соответствии со статьей 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в публикации в газете «Камская новь» от ДД.ММ.ГГГГ указано о возможности предоставления участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством определен ст.34 Земельного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ.

Так п.1 указанной статьи предусмотрена обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны:

принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом;

уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган;

обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации.

Суд полагает, что в данном случае имеется нарушение порядка предоставления земельного участка, предусмотренного ст.34 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку информационное сообщение, опубликованное в газете «Камская новь» ДД.ММ.ГГГГ не отвечает принципам эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков: названный в газете объект не индивидуализирован, отсутствует точное описание местоположения земельного участка, что не способствовало получению наибольшего числа заявок.

Неправомерной является и ссылка председателя Палаты имущественных и земельных отношений на ст.30.1 Земельного кодекса Российской Федерации при определении целесообразности предоставления земельного участка Гайнутдиновой Г.С как единственному заявителю.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства предоставляются гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в сельских поселениях (п.3 ст.3 Закона).

Согласно представленным истцом доказательствам истец на момент подачи заявления не была зарегистрирована в Б.Кабанском сельском поселении Лаишевского района.

В статье 4 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» определено, что для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок) (п.1). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов (п.2). Полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений (п.3). Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Предоставление таких земель осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством (п.4).

В соответствии с п.2 ст.3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.2 указанного Федерального закона земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. На основании и во исполнение настоящего Кодекса, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут издавать акты, содержащие нормы земельного права.

Таким образом, полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные указанным Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном ст.17 п.1.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец в лице своего представителя просит возложить на Палату имущественных и земельных отношений обязанность по предоставлению в аренду земельного участка. Однако данный орган не является уполномоченным для решения данного вопроса, Палата является не надлежащим ответчиком. В судебном заседании представитель истца не желала привлекать надлежащего ответчика по данному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Гайнутдиновой Г. С. в удовлетворении требования к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского района Республике Татарстан признать отказ Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в предоставлении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства в аренду сроком на три года незаконным; возложить обязанность по предоставлению земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства в аренду сроком на три года отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова

2-1831/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Гайнутдинова Г.С.
Ответчики
Палата имущественных и земельных отношений
Другие
Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ
Исхакова Р.Ш.
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
laishevsky.tat.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее