Решение по делу № 12-313/2017 от 13.06.2017

Дело № 12-313/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ     город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу

Цыганенко Е.В., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ Цыганенко Е.В. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Из обжалуемого постановления и представленных материалов следует, что Цыганенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. около <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) осуществила останову (стоянку) на тротуаре.

В поданной жалобе Цыганенко Е.В. просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что элемент дороги, на котором находилось транспортное средство, не отделен от асфальтовой части бордюром или газоном, что позволило ей считать этот элемент дороги стоянкой.

Заявитель Цыганенко Е.В. и представитель ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за остановку или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тротуар – это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Исходя из требований пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Факт управления автомобилем марки <данные изъяты> Цыганенко Е.В. не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа. Копия постановления вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

Из содержания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цыганенко Е.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривала, от уплаты штрафа не отказывалась. Дело рассмотрено в её присутствии, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, вручена копия постановления по делу, о чём имеется её подпись и запись о том, что с его содержанием она согласна.

В связи с этим приведенные заявителем в жалобе возражения в части невиновности, суд расценивает как способ защиты.

При таких обстоятельствах, в действиях Цыганенко Е.В. содержится состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Должностным лицом при вынесении постановления о привлечении Цыганенко Е.В. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам и принято обоснованное решение по делу о привлечении её к ответственности по ч. 3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначенное Цыганенко Е.В. административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, пунктом 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цыганенко Е.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1.000 рублей оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.

Судья             С.Г Курышев

12-313/2017

Категория:
Административные
Другие
Цыганенко Е.В.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Курышев С.Г.
Статьи

12.19

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
14.06.2017Истребованы материалы
14.06.2017Материалы переданы в производство судье
20.06.2017Поступили истребованные материалы
07.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее