Решение по делу № 5-709/2022 от 11.01.2022

Дело № 5-709/2022

УИД 60RS0001-01-2022-000290-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2022 года                                                                                            город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Иванова А.С., <данные изъяты>,

                                             У С Т А Н О В И Л:

4 января 2022 года полицейским (водителем) ОБ ППСП УМВД России по городу Пскову Блоккин С.А. в отношении Иванова А.С. составлен протокол об административном правонарушении № ***, за несоблюдение подпункта «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ, то есть за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Псковской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

11 января 2022 года данный протокол вместе с приложенными материалами поступил в Псковский городской суд.

В судебном заседании Иванов А.С., вину в совершении вмененного правонарушения не признал, просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указал, что действия, отраженные в протоколе об административном правонарушении, не совершал, а на имеющейся в материалах дела фотографии изображено иное лицо.

Выслушав Иванова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 04.01.2022 № ***, Иванову А.С. вменено в вину нахождение 04.01.2022 в 17 час. 25 мин. в магазине «Кристалл» по адресу: г.Псков, ул.Красноармейская, д.29, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения Ивановым А.С. правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, нахождения в общественном месте - магазине «Кристалл» по адресу: г.Псков, ул.Красноармейская, д.29, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), поскольку на имеющейся в материалах дела фотографии (л.д.4), изображено иное лицо.

Доказательств обратного должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суду не представлено.

Таким образом, действия, отраженные в протоколе об административном правонарушении от 04.01.2022 № 63/181338, совершены не Ивановым А.С., а иным лицом.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются в пользу этого лица.

В связи с указанным суд приходит к выводу от отсутствии в действиях Иванова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванова А.С. по основанию пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

    Псковского городского суда    О.С. Шекера