Решение по делу № 2-633/2022 от 11.03.2022

66RS0046-01-2021-001069-62

Дело № 2-633/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2022 года                                город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Глазунову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Г.Л.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № 800082124 от 15.10.2020 в размере 49 781 рубль 06 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 693 рубля 43 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.Г.Л. заключен кредитный договор №800082124. Банком выдан кредит в размере 50 000 рублей на срок 365 дней, под 22,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил. Г.Г.Л. перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей на счет заемщика. 16.05.2021 Банк в соответствии с п. 8.4. Условий, потребовал от Клиента полностью погасить задолженность, в связи с не размещением денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа, направив Заключительное требование со сроком оплаты до 15.06.2021, размер задолженности составил 49 781 рублей.

Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 10.02.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Г.Г.Л. ответчиком Глазуновым А.А.

Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 10.02.2022 гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Глазунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Г.Л. передано по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Глазунов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления судебной корреспонденции по месту жительства, которое является местом его регистрации. Направил телефонограмму, в которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не оспаривал предъявленную к взысканию задолженность.

Кроме того, информация о дате судебного заседания была размещена на официальной сайте Дзержинского районного суда г. Н.Тагила в сети «Интернет».

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 15.10.2020 Г.Г.Л. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, в соответствии с которым был заключен кредитный договор №800082124 и заемщик получил потребительский кредит в размере 50 000 рублей, кредит предоставлен на срок 365 дней (л.д. 26-29). На открытый счет №40817810798000088002 Банком зачислены денежные средства. Срок кредита составляет 365 дней, процентная ставка по кредитному договору 22,9% годовых, размер ежемесячного платежа составляет – по 4 779 рублей, последний платеж 4 655 рублей 71 копейка.

Получение Г.Г.Л. суммы кредита подтверждается выпиской по счету, кредитное соглашение первоначально исполнялось заемщиком и впоследствии исполнение прекратилось (платежи перестали поступать). Указанное свидетельствует об исполнении банком обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме и подтверждает фактическое заключение между сторонами кредитного договора, с условием кредитования.

08.01.2021 Г.Г.Л. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 20.01.2021 (л.д. 53).

На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Г.Г.Л., следует, что наследником, принявшим наследство после Г.Г.Л., является ее сын Глазунов А.А. (л.д. 65), который 25.02.2021 обратился к нотариусу Сариковой С.В. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 64).

В состав наследства вошло следующее имущество: жилой дом, кадастровой стоимостью 449 667 рублей 15 копеек, и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>; квартира, расположенная по адресу: г. Н. Тагил, ул. Окунева, д. 34 кв. 24, кадастровой стоимостью 934 098 рублей 05 копеек.

Иных лиц, принявших наследство, из материалов не следует.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, принявшие наследство независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку кадастровая стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, суд полагает не целесообразным назначение по делу оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Г.Л.

При таких обстоятельствах ответственность по долгам Г.Г.Л. по кредитному договору №800082124 должен нести Глазунов А.А., как наследник, принявший наследство и отвечающий по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

    Таким образом, с ответчика Глазунова А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 49 781 рубль 06 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 42 418 рублей 13 копеек, проценты по кредиту – 3 678 рублей 72 копейки, плата за пропуск платежей по Графику/неустойка – 3 684 рубля 21 копейка, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Глазунова А.А., в пользу истца в размере 1 693 рубля 43 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Глазунову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Г.Л. - удовлетворить.

Взыскать с Глазунова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность наследодателя Г.Г.Л., умершей 08.01.2021, по кредитному соглашению №800082124 от 15.10.2020 в размере 49 781 рубль 06 копеек, в том числе: 42 418 рублей 13 копеек – основной долг, 3 678 рублей 72 копейки – проценты по кредиту, 3 684 рубля 21 копейка – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 693 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                 О.В. Свинина