Решение по делу № 2-3422/2020 от 10.07.2020

2-3422/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Солнечногорск                                                                                        12 октября 2020 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего Родионова В.А. к Бочарникову Д.В. о признании ничтожными договоров цессии,

установил:

Финансовый управляющий Родионова В.А. обратился в суд с иском к Бочарникову Д.В. о признании ничтожными договоров цессии.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы, поскольку ответчик зарегистрирован по <адрес> (что подтверждено копией доверенности). Кроме того, указала, что на данные правоотношения правила исключительной подсудности не распространяются.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи настоящего дела по подсудности.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящее исковое заявление подано по правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) по месту нахождения недвижимого имущества, являющегося одним из предметов спора.

Статьей 28 ГПК РФ, содержащей общие правила территориальной подсудности, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как видно из оснований и предмета иска, истец просит признать недействительным договоры цессии, которыми передано лишь право денежного требования, право залога, напрямую связанного с земельными участками, договорами цессии не передавались Бочарникову Д.В. Спора, относительно первоначального договора купли-продажи между Родионовым В.А. и ООО «Бизнеспорт» истцом не заявлено.

Таким образом, на данные правоотношения не распространяются правила исключительной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Финансового управляющего Родионова В.А. к Бочарникову Д.В. о признании ничтожными договоров цессии на рассмотрение по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                      Х.А. Теркулов