Решение по делу № 2-2826/2018 от 03.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года                  г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Новиковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУП «Расчетный центр» городского округа Мытищи Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МУП «Расчетный центр» городского округа Мытищи Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, остальные ответчики являются членами семьи собственника квартиры, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в связи с чем образовалась данная задолженность.

Представитель МУП «Расчетный центр» городского округа Мытищи Московской области по доверенности <данные изъяты>. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой ответчиками долга за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором было указано на то, что последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчиками не представлено доказательств того, чем именно будут нарушены их права, в связи с принятием от представителя МУП «Расчетный центр» городского округа Мытищи Московской области заявления об отказе от заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя МУП «Расчетный центр» городского округа Мытищи Московской области от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что он добровольно воспользовался правом отказаться от иска и правовые последствия отказа от иска, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью в последующем обратиться в суд с аналогичным иском, ему были разъяснены и понятны, суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению МУП «Расчетный центр» городского округа Мытищи Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.

Разъяснить, что последствием прекращения производства по делу является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья