Решение по делу № 2-209/2024 от 12.02.2024

№ 2-209/2024

УИД 04RS0020-01-2024-000153-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                                                                          г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лобанову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по Уняевой Г.В. обратилось в суд с вышеуказанным иском к Лобанову В.И. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лобановым В.И. был заключен договор кредитования № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 32 959,12 руб. под. 29,90/72,90 процентов годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесенной записи в ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 73 095,12 руб. из которых просроченные проценты - 37 200,19 руб., просроченная ссудная задолженность - 32 959,12 руб., иные комиссии - 2 935,81. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины 2 392,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в иске заявления представитель банка Уняева Г.В. просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Лобанов В.И. не явился, извещался судом по адресу регистрации, согласно сведений с сайта «Почта России» заказные письма, направленные в её адрес не вручены по причине «неудачной попытки вручения», что в соответствии с положениями ст.117, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Заявлений, либо ходатайств от ответчика в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При заключении договоров кредитные организации и их клиенты вправе самостоятельно определить конкретный перечень осуществляемых кредитными организациями в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и ст. 432 ГК РФ банковских операций и оказываемых ими услуг, за которые взимается отдельная плата, а также их стоимость и необходимые условия их осуществления (оказания).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Лобановым В.И. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор о кредитовании №, на индивидуальных условиях для кредита равный платеж 2,0: плюс. Кредит выдан путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 90 900 руб. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования, ставка, % годовых за проведение безналичных операций – 29,00%, за проведение наличных операций – 64,00%.Согласно условий договора Банк обязался предоставить ответчику, а Лобанов В.И. обязался возвратить кредит и уплатить проценты в установленном размере.

Одновременно при заключении кредитного договора было подано заявление о заключении с ней еще одного договора кредитования, по условиям которого истцу предоставлена кредитная карта с лимитом 33 000 рублей под 29,9% годовых за проведение безналичных операций и по ставке 74,9% годовых за проведение наличных операций (пункт 4 договора кредитования).

Как установлено судом, был заключен договор кредитования смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Согласно пункта 6 Договора (индивидуальных условий), погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет, платежный период составляет 25 дней. Заемщик обязался вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода. Первый расчётный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчётного периода. Максимальный размер МОП -10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Пунктом 15 индивидуальных условий установлена комиссия за снятие наличных денежных средств с текущего банковского чета и за перевод в размере 4,9% от суммы плюс 399 руб.

Факт заключения ответчиком кредитного договора № подтверждается исследованными материалами дела.

Из материалов дела следует, что Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету,

Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора м надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 73 095,12 руб. из которых просроченные проценты - 37 200,19 руб., просроченная ссудная задолженность - 32 959,12 руб., иные комиссии - 2 935,81 руб. Расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, проверен судом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита не исполняет, суд полагает требования истца по взысканию суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2392,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лобанова В.И. (паспорт №)    в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 095,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 392,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в мотивированной форме 15 марта 2024 года

Судья                                          В.В.Атрашкевич