Решение по делу № 2а-3735/2017 от 19.12.2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-3735/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

ДАТА ИЗЪЯТА рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФИО1 и Безопасности» о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, выраженного в не соблюдении установленного ч. 6 ст.47 ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП с оригиналом исполнительного документа ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ взыскателю после его вынесения, незаконным.

До начала судебного разбирательства по делу от представителя административного истца - ООО «ФИО1 и Безопасности» по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя отадминистративного иска не возражал.

Представитель заинтересованного лица – УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от административного иска не возражал.

Заинтересованное лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что поданное административным истцом заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «ФИО1 и Безопасности» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

    Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ФИО1 и Безопасности» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                Щелконогова С.С.

2а-3735/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО СААБ
Ответчики
Судебный пристав -исполнитель ТЗР РОСП УФССП по Волгоградской области- Бритвин В.А.
Другие
УФССП России по Волгоградской области
Стукалов С.В.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
19.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
22.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017[Адм.] Судебное заседание
26.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее