Решение по делу № 33а-1084/2019 от 04.03.2019

Судья Иванова Н.Е. № 33а-1084/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Данилова О.И.,

судей Соляникова Р.В., Колбасовой Н.А.

при секретаре Сафоновой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14 января 2019 г. по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к Степукову Р.С. о взыскании обязательных платежей.

Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании со Степукова Р.С. пени по транспортному налогу за период с (.....) по (.....) в размере 967 руб. 61 коп. и за период с (...) по (.....) в размере 29руб. 07 коп.

Решением суда в удовлетворении административного иска отказано по мотивам пропуска срока обращения в суд с административным иском.

В апелляционной жалобе административный истец просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление и принять новое решение. В обоснование жалобы указывает на соблюдение сроков принудительного взыскания обязательных платежей, поскольку судебный приказ мирового судьи о взыскании пени был отменен 14 мая 2018 г., а в суд с настоящим иском налоговый орган обратился 15ноября 2018 г.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

По делу установлено, что налоговым уведомлением от (.....) (.....) Степукову Р.С. вменено в обязанность не позднее (.....) уплатить транспортный налог за (...) в сумме (...)

В связи с несвоевременным исполнением налоговой обязанности (.....) административному ответчику выставлено требование (.....), в котором обозначена необходимость уплаты в том числе пени по транспортному налогу (...) не позднее (.....)

На основании налогового уведомления от (.....) (.....) административный ответчик был обязан в срок до (.....) уплатить транспортный налог за (...) в сумме (...)

(.....) Степукову Р.С. выставлено требование (.....) об уплате в срок до (.....) в том числе пени по транспортному налогу (...)., начисленных на недоимку (...)

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

(.....) налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка (...) с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям (.....)и (.....). При этом к взысканию была заявлена недоимка по транспортному налогу за (...) в размере (...) и пени в сумме (...)

(.....) мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании со Степукова Р.С. недоимки и пени.

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, в которых указано на уплату налога, определением мирового судьи от 14 мая 2018 г. вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 5 ст. 6.1 НК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Поскольку определение об отмене судебного приказа было вынесено 14 мая 2018г., шестимесячный срок обращения в суд с настоящим иском истек 15 ноября 2018 г.

В отделение почтовой связи г.Сортавала (почтовый индекс 186790) Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Карелия данное исковое заявление было сдано налоговым органом для отправки в Сортавальский городской суд Республики Карелия 15 ноября 2018 г.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском истцом нарушен.

Абзацем 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

Уважительных причин пропуска данного срока не имеется, поскольку административный истец является профессиональным участником спорных правоотношений и обязан знать правила исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14 января 2019г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи