Решение по делу № 2-608/2024 от 15.08.2024

УИД 66RS0031-01-2024-000787-05

Дело № 2-608/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 октября 2024 года                                                                                             город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметзяновой Лилии Гантельбаровны к администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление Мухаметзяновой Л.Г. к администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации г. Качканар №383 от 21 апреля 1994 «Об утверждении списков граждан получивших земельные участки для ведения садоводства в коллективных садах №1, 2,3,4,5,6,7,8,8а,9,11,12,13,14,6а» утверждены списки садоводов, получивших земельные участки в указанных коллективных садах. Согласно данному постановлению земельный участок № в коллективном саду № выделен ФИО1. Впоследствии ФИО1 на указанный земельный участок оформлено право собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем имеются сведения в ЕГРН. Согласно свидетельству на право собственности земельный участок выделялся ФИО1 в совместную собственность, на обратной стороне свидетельства указана – жена ФИО2. Однако ФИО1 и ФИО2, приходящаяся истцу бабушкой, не были супругами, хотя долгое время проживали вместе. На отведенном земельном участке площадью 600 кв.м. они построили садовый домик. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Поскольку наследников у него не было, наследственное дело после его смерти не заводилось. Земельным участком продолжала пользоваться ФИО2, вплоть до своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу ФИО2 по закону и по завещанию является истец, которая приняла наследство по закону в виде денежных средств и приняла наследство по завещанию в виде квартиры. В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права на земельный участок, но сделать это возможно только в судебном порядке, поскольку по документам собственником земельного участка является ФИО1 С момента смерти ФИО1 и до своей смерти ФИО2 более 26 лет открыто владела садовым домом и земельным участком, выращивала овощи, страховала имущество, соответственно у неё возникло право собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Садовый дом на кадастровом учете не состоит, обветшал и не представляет собой ценности. Истец Мухаметзянова Л.Г. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования имущества после смерти бабушки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 12 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Немчанинова Г.В., поскольку на основании предоставленной нотариусом информации установлено, что только она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО7, дети наследодателя ФИО8 и ФИО9 отказались от принятия наследства по всем основаниям, дети наследодателя ФИО10 и ФИО11 с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Истец Мухаметзянова Л.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика администрации КГО Вепрева О.Д. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила отзыв и ходатайство рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание по делу назначено на 10 октября 2024 года в 09:30. Истец Мухаметзянова Л.Г. извещена о нем 04 сентября 2024 года, что подтверждается уведомлением о вручении, однако не явилась в суд по неизвестной причине. В судебное заседание, отложенное на 14 октября 2024 года, истец, лично извещенный об этом 11 октября 2024 года, также не явилась по неизвестной причине.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание также дважды не явился.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Мухаметзяновой Л.Г. без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Истцом Мухаметзяновой Л.Г. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 587 рублей 08 копеек, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление Мухаметзяновой Лилии Гантельбаровны к администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Мухаметзяновой Лилии Гантельбаровны (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 1 587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек, уплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                                    О.А. Закирова