Решение по делу № 33-4131/2024 от 07.06.2024

Судья (ФИО)5 (номер) ((номер))

                                                               УИД (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(адрес) (дата)

Судебная коллегия по гражданским делам суда (адрес) - Югры в составе:

председательствующего-судьи (ФИО)11,

судей (ФИО)13

при ведении протокола судебного заседания секретарем (ФИО)6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к (ФИО)3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» на решение Нефтеюганского районного суда (адрес) – Югры от (дата).

Заслушав доклад судьи (ФИО)11 об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы с учетом дополнений к апелляционной жалобе, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    ООО «Башкирские распределительные сети» обратилось в Орджоникидзевский районный суд (адрес) Республики Башкортостан с иском к (ФИО)3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с (дата) года по (дата) года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования иска мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка (номер) по (адрес) Республики Башкортостан от (дата) отменен судебного приказ, которым с (ФИО)3 взыскана задолженность в пользу ООО «Башкирские распределительные сети» в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. за потребленные коммунальные услуги в период с (дата) года по (дата).

Истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Истец произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: (адрес). В спорный период ответчик является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил коммунальные услуги за период с (дата) года по (дата) года на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Из расчета 2/3 доли ответчика сумма задолженности составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов.

Определением Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от (дата), указанное гражданское дело передано в Нефтеюганский районный суд (адрес) - Югры для рассмотрения по подсудности.

Решением Нефтеюганского районного суда (адрес) – Югры от (дата), исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к (ФИО)3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены частично. С (ФИО)3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с (дата) по (дата) года в размере <данные изъяты> - сумма основного долга, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>» (том 1 л.д.105-110).

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что ответчик (ФИО)7 оплату коммунальных услуг за (дата) года должен был произвести до (дата), за (дата) года - до (дата) и за (дата) года до (дата). Первоначально (дата) истец обратился за судебной защитой в порядке приказного производства в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен (дата) и отменен (дата). Таким образом, период судебной зашиты составил 1 год 12 дней (с (дата) по (дата)). (дата) истец обратился в суд с исковым заявлением. Считает, что у суда первой инстанции не было оснований для применения срока исковой давности. Кроме того, определением от (дата) заявление (ФИО)14 о повороте исполнения решения суда удовлетворено частично, суд произвел поворот исполнения решения суда - судебного приказа от (дата) путем взыскания с истца в пользу ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> копеек. (дата) ответчик обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Истец исполняя вышеуказанное определение суда от (дата) возвратил денежные средства (ФИО)3 в сумме <данные изъяты>. Суд первой инстанции принял как доказательство предоставленную ответчиком информацию и сделал преждевременный вывод о частичном погашении (ФИО)3 задолженности в размере <данные изъяты>. (ФИО)3, заявляя в суде первой инстанции возражения на иск, а также предоставляя информацию (адрес)», не направил свои возражения истцу, суд первой инстанции также не известил истца о заявленных доводах стороной ответчика. Истец не был поставлен судом в известность о необходимости дачи пояснений. Ответчик утаил от суда первой инстанции, что на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела, ему были возвращены денежные средства, взысканные с него по судебному приказу от (дата) (том 1 л.д.121-126).

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик (ФИО)3 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Обращает внимание, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) зарегистрировано (дата) за (ФИО)8 При заключении договора купли-продажи (ФИО)3 в полном объеме погасил имеющуюся задолженность по коммунальным платежам, числящимся за указанным помещением, что подтверждается платежными поручениями, предоставленными в суд первой инстанции. Указывает, на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям с (дата) года по (дата) года в размере <данные изъяты>. В связи с чем, размер задолженности составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), из которых доля ответчика 2/3 = <данные изъяты> рублей. Обращает внимание, что в расчете истца не отражен платеж произведенный ответчиком (дата) в размере <данные изъяты> по платежному поручению (номер) (том 1 л.д.191).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда (адрес) – Югры от (дата), решение Нефтеюганского районного суда (адрес) – Югры от (дата) отменено, принято по делу новое решение. С (ФИО)15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с (дата) года по (дата) года в размере <данные изъяты> в счет основного долга, <данные изъяты> – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (том 2 л.д.63-73).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от (дата), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда (адрес) – Югры от (дата) отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение (том 2 л.д.99-106).

В дополнениях к апелляционной жалобе истец, ссылаясь на положения ст.1175 и ст.1152 ГК РФ обращает внимание, что право собственности (ФИО)3 на 2/3 доли возникло со дня открытия наследства (с (дата)), в связи с чем плату за коммунальные услуги до (дата) должен вносить он. Наличие записи в ЕГРН не отменяет и не приостанавливает обязанность ответчика (ФИО)3 как собственника 2/3 доли спорного жилого помещения в период образования задолженности по оплате коммунальных услуг. Просит решение суда отменить, взыскать с (ФИО)3 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с (дата) года по (дата) года в размере <данные изъяты> – основной долг, пени в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца, ответчик в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда (адрес) - Югры. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статьёй 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от (дата) (номер) «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В данном случае такие существенные нарушения норм процессуального и материального права судом первой инстанции допущены.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов, в том числе, оказывает услуги по (адрес) У собственника (адрес) этом доме за период с (дата) года по (дата) года образовалась задолженность перед истцом по уплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

(ФИО)3 до (дата) года принадлежало 2/3 доли собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению по (адрес), свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом, согласно сведений лицевого счета, имеется задолженность в размере <данные изъяты> (том 1 л.д.13-14).

(дата) истец обращался в мировой суд судебного участка (номер) по (адрес), Республики Башкортостан, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с (ФИО)3 задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с (дата) года по (дата) года в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (том 2 л.д.3).

(дата) мировым судьей судебного участка (номер) по (адрес) Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка (номер) по (адрес) Республики Башкортостан, вынесен судебный приказ, которым с (ФИО)3 в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) года в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (том 2 л.д.6 на обратной стороне).

Определением мирового судьи судебного участка (номер) по (адрес) Республики Башкортостан от (дата), судебный приказ (номер) от (дата) о взыскании с (ФИО)3 в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) года по (дата) года в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отменен (том 2 л.д.21 на обратной стороне, л.д.22).

Исковое заявление в Орджоникидзевский районный суд (адрес) направлено истцом (дата) (том 1 л.д.19).

Согласно расчету предоставленного истцом, задолженность ответчика за коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за период с (дата) года по (дата) года составляет <данные изъяты> рубля, пени - <данные изъяты>

Ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив период образования задолженности, с учетом ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, периода судебной защиты с (дата) по (дата), пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период до (дата). Определяя размер задолженности, образовавшийся за период с (дата) по (дата) года, учитывая погашение задолженности в размере <данные изъяты>, взыскал с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей в счет основного долга, пени в размере <данные изъяты>.

Спор между сторонами возник относительно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, при котором ответчик просит применить срок исковой давности к этой задолженности, а также приводит доводы о том, что за указанный истцом период задолженности, ему принадлежала лишь 1/3 доля в праве собственности квартиры.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ (номер) и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (номер) от (дата) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что жилое помещение (адрес) в (адрес) Республики Башкортостан, на основании договора передачи жилой квартиры в собственность от (дата) принадлежала (ФИО)1 (матери ответчика). Указанное обстоятельство подтверждается удостоверенной копией договора передачи жилой квартиры в собственность от (дата).

(дата) (ФИО)1 умерла (свидетельство о смерти (номер)

После смерти (ФИО)1 открыто наследство в виде двухкомнатной приватизированной (адрес) в (адрес) Республики Башкортостан, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., которое в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону передано: сыну – (ФИО)2, (дата) г.р., сыну – (ФИО)3, (дата) г.р., сыну – (ФИО)4, (дата) г.р., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (дата).

(дата) за (ФИО)3 зарегистрировано право долевой собственности на указанную квартиру в размере - 1/3 доля (свидетельство о государственной регистрации права серии 02-УФ (номер)).

(ФИО)2 (брат (ФИО)3) умер (дата).

После смерти (ФИО)2 открыто наследство в виде 1/3 доли на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), состоящая из двух комнат общей площадью <данные изъяты>.м., наследственное дело (номер).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону (адрес)1, (ФИО)3 после смерти брата – (ФИО)2 принял наследство в виде 1/3 доли на указанное жилое помещение, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Таким образом, с момента открытия наследства (с (дата)) (ФИО)3 являлся собственником 2/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

В соответствии с доверенностью от (дата) (адрес)6, (ФИО)4 (брат (ФИО)3) доверил (ФИО)3 продать                    (распорядиться) за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

(дата) между (ФИО)3 действующим за себя и за (ФИО)4 и (ФИО)8 заключен договор купли-продажи, по условиям которого, (ФИО)3 и (ФИО)4 продали, а (ФИО)8 купил в собственность объект недвижимости – квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. на 1 этаже по адресу: (адрес).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (номер) и (номер) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, т.е. это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, (ФИО)3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), с (дата) – 1/3 доли, с (дата) – 2/3 доли с учетом приобретенной после брата доли, и унаследовал долги последнего, образовавшиеся исходя из периода за который истец просит взыскать задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению с (дата) года по (дата) (за этот период задолженность делится на троих собственников :(ФИО)2, (ФИО)3, и (ФИО)4, а в силу того, что доля (ФИО)2 в квартире перешла в порядке наследования на основании п.4 ст.1152 ГК РФ в собственность ответчика (ФИО)3, соответственно, перешла и доля ответственности брата по долгам к ответчику, который несет как собственник своей доли 1/3 и как собственник унаследованной 1/3 доли) и с (дата) до (дата) ответчик, унаследовав долю, оставшуюся после брата (ФИО)2, несет ответственность по долгам в размере 2/3 доли общего долга как собственник квартиры. Таким образом, доводы ответчика о том, что он должен нести ответственность по долгам только в размере 1/3 доли до регистрации изменений в его доли права на 2/3 доли в квартире основаны на неправильном толковании закона. Доводы ответчика о том, что 1/3 доля в праве собственности на квартиру перешла к нему лишь (дата) судебной коллегией отклоняются.

Истцом с учетом уточнения его исковых требований заявлены требования о взыскании задолженности в размере 2/3 доли, а не в размере полной ответственности по оплате задолженности (том 1 л.д.92).

(дата) истец обратился к мировому судье судебного участка (номер) по (адрес) Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении (ФИО)7 (том 2 л.д.2 на обратной стороне).

(дата) мировым судьей вынесен судебный приказ (номер).

(дата) определением суда судебный приказ отменен.

Определением мирового судьи судебного участка (номер) по (адрес) Республики Башкортостан от (дата) заявление (ФИО)3 о повороте исполнения решения суда удовлетворено частично. С ООО «БашРТC» в пользу (ФИО)3 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>.

(дата) истец, исполняя вышеуказанное определение суда от (дата), возвратил денежные средства (ФИО)3 в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (номер) от (дата) (том 1 л.д.174).

(дата) истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Обжалуемое судебное решение принято с существенными нарушениями норм права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 названного кодекса).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 этого же кодекса).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (номер) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер)) разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер) указано, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер)).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер)).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение должна была погашаться собственниками квартиры ежемесячными платежами с (дата) г. (дата) г.

(дата) ООО «БашРТС» в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности, обратился к мировому судье судебного участка (номер) по (адрес) Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с (дата) года по (дата) год в отношении (ФИО)7 в размере <данные изъяты>.

Вынесенный по заявлению ООО «БашРТС» судебный приказ отменен определением суда от (дата). В суд с иском о взыскании задолженности истец обратился (дата) (конверт отправки искового заявления том 1 л.д.19).

Отказывая за пропуском срока в иске о взыскании задолженности (дата) год суд первой инстанции исходил из того что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа только в (дата) года. Срок для взыскания задолженности за период с (дата) года по (дата) года суд посчитал не пропущенным с учетом периода судебной защиты в порядке приказного производства. Однако суд первой инстанции, взыскивая задолженность за период в пределах срока исковой давности вычел оплаченную ответчиком по судебному приказу денежную сумму. При этом не учел, что данная сумма возвращена должнику в порядке поворота исполнения по судебному приказу, т.е. выводы суда в этой части не соответствуют обстоятельствам дела.

Между тем о нарушении своих прав по последнему ежемесячному платежу истцу должно было стать известно с (дата) (за (дата) года, следующего за истекшим месяцем до 10 числа). С указанного момента и до дня подачи ООО «БашРТС» заявления о выдаче судебного приказа                       ((дата)) срок исковой давности по (дата) года не истек. Истечение срока исковой давности по последующим за (дата) года месяцам также попадает на период судебной защиты (приказное производство).

С момента отмены судебного приказа ((дата)) до обращения в суд с иском ((дата)) прошло 2 месяца 16 дней, т.е. менее шести месяцев.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от (дата) (номер) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку после отмены судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности по ежемесячным платежам не превышала шесть месяцев                    (применительно к каждому месяцу необходимо устанавливать), то она удлиняется до шести месяцев.

Подобная правовая позиция по исчислению срока исковой давности      по задолженности, образовавшейся по ежемесячным платежам, с учетом периода судебной защиты, изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (номер)

Исходя из изложенного с (дата) по (дата)                              (испрашиваемый истцом период) с учетом периода судебной защиты срок исковой давности не истек.

Таким образом, с учетом обращения ООО «БашРТС» к мировому судье судебного участка (номер) по (адрес) Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении (ФИО)7, вынесения судебного приказа (дата) и его последующей отмены (дата), подачи настоящего иска в суд (дата), судебная коллегия приходит к выводу, что срок исковой давности в соответствии со ст.ст.195, 196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (номер) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», за период с (дата) года по (дата) года истцом не пропущен.

Учитывая период образования задолженности (с (дата) года (с учетом пропущенного срока исковой давности по (дата) года) по (дата) года), период в который (ФИО)3 являлся собственником жилого помещения (с (дата) – 1/3 доли, с (дата) – 2/3 доли), а также положения ст.323 и 1175 ГК РФ, поскольку наследство в виде 1/3 доли на жилое помещение после смерти (ФИО)2 принял только (ФИО)3, задолженность по коммунальным платежам заявленная истцом, подлежит взысканию с ответчика из расчета 2/3 доли.

С ответчика в пользу истца во исполнение судебного приказа взыскано (дата) (<данные изъяты>) (том 1 л.дл.163-168).

Платежным поручением (номер) от (дата) истцом во исполнение определения о повороте исполнения решения суда, возвращены ответчику (ФИО)3 <данные изъяты> (том 1 л.д.174).

Судебной коллегией предлагалось ответчику представить копии платежных документов, подтверждающих погашение задолженности, иных платежных документов, свидетельствующих о погашении задолженности перед истцом, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, поскольку определением мирового судьи от (дата) заявление (ФИО)3 о повороте исполнения решения суда удовлетворено частично, с ООО «БашРТC» в пользу (ФИО)3 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, судебная коллегия полагает требования о взыскании задолженности обоснованными, в связи с чем с (ФИО)3 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с (дата) года по (дата) года в размере <данные изъяты> – основной долг, из расчета 2/3 доли.

Судом первой инстанции не учтены приведенные выше нормы закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, неправильно произведен расчет срока исковой давности к периоду задолженности, и неправильно сделан вывод о погашении ответчиком <данные изъяты>, которые возвращены ответчику в порядке поворота исполнения судебного приказа.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени истец просит взыскать исходя из приложенного к исковому заявлению расчету за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>, пропорционально доли ответчика на жилое помещение 2/3 от <данные изъяты> (том 1 л.д.15).

Между тем, в силу п.5 постановления Правительства РФ от (дата) (номер) «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившего в силу (дата), взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт было приостановлено до (дата).

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с (дата) до (дата), независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до (дата), если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления (номер) действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Кроме того, судом не проверен расчет пени приведенный истцом, который не соответствует требованиям ст.155 ЖК РФ и доли ответственности ответчика в общей сумме задолженности сопоставимой его доли в квартире.

Учитывая суммы подлежащие оплате ответчиком за потребленные коммунальные услуги, в период действия моратория с (дата) по (дата) пени не начисляются, пени подлежат начислению в период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата).

    За период с (дата) по (дата) размер пени составил 21,91 рублей, что с учетом доли ответчика на жилое помещение 2/3 составит <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Поскольку задолженность за потребленные коммунальные услуги ответчиком, в период действия моратория не погашена, с (дата) (после окончания действия моратория) размер пени подлежит начислению на всю задолженность, в том числе образовавшуюся в период действия моратория.

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

За период с (дата) по (дата) размер пени составил <данные изъяты>, что с учетом доли ответчика на жилое помещение 2/3 составит <данные изъяты>.

Таким образом, размер пени подлежащих взысканию с ответчика по задолженности, возникшей за период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> рублей, судебная коллегия с учетом пределов исковых требований (ст.196 ГПК РФ) приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в заявленном истцом размере.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера задолженности и государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, которая исходя из размера удовлетворенных требований <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нефтеюганского районного суда (адрес) – Югры от (дата) изменить в части размера взыскания задолженности, пени и государственной пошлины.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к (ФИО)3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с (ФИО)3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с (дата) года по (дата) года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины                   <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» – удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено                              (дата).

Председательствующий                        (ФИО)11

Судьи коллегии                                                (ФИО)16

(ФИО)16