Решение по делу № 2а-3605/2018 от 04.06.2018

                                                                                       Дело № 2а-3605/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2018 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к А о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с А в доход государства штраф за неуплату НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 3500 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело Свердловским районным судом <адрес> принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

      В соответствии с частью 1 статьи 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от 04.07.2018г. А по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета 14.05.2014г., в связи с фиктивной регистрацией, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> 04.04.2017г. по 04.04.2022г.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к А о взыскании обязательных платежей принято Свердловским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи, с чем дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

административное дело № 2а–3605/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к А о взыскании обязательных платежей передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                        Л.Н.Прохорова