Дело № 5-356/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Чемал 09 июня 2015 года
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего: <адрес>, не <данные изъяты> инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2015 года участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» Т.К.И. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает. Инвалидом 1, 2 не является.
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04 июня 2015 года, ФИО1 04 июня 2015 года в 23 часа 20 минут находился у дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что ФИО1 уполномоченным должностным лицом был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, о чем составлен протокол от 04.06.2015 года. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.
Согласно справке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 04.06.2015 года медицинское освидетельствование проведено 04.06.2015 года в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается рапортом УУП ОП № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» Т.К.И.
При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не работает, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, систематически привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также нахождения в состоянии опьянения в общественном месте.
Согласно данным об административных правонарушениях ИБД «Регион», ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины ФИО1
Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, что судьей учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также то, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не повлияло на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Постановлением судьи Чемальского районного суда от 09.06.2015 года (дело №5-357/2015) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисление срока административного ареста постановлено производить с 19 час. 00 мин. 08 июня 2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению судьи Чемальского районного суда от 09.06.2015 года (дело №5-357/2015) в отношении ФИО1, т.е. с 19 часов 00 минут 10 июня 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.Н. Чорина