47RS0004-01-2019-007472-12
Дело № 2-1116/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2020 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.,
при секретаре: Аревшатян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Чесницкий Олег Александрович к Косовер Марии Сергеевне, Васильевой Елене Васильевне, Блудову Пантелеймону Максимовичу об обязании подготовить межевые планы земельных участков, организовать доступ к земельному участку,
УСТАНОВИЛ:
ИП Чесницкий О.А. обратился с исковым заявлением к Косовер М.С., Васильевой Е.В., Блудову П.М. об обязании подготовить межевые планы земельных участков с кадастровыми номерами №, устанавливающие их границы в соответствии со схемой, выполненной кадастровым инженером Морозовым В.В., обязании обратиться в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности образованных земельных участков, обязании организовать доступ в виде проезда от земель общего пользования к земельному участку с кадастровым номером № посредством использования земельного участка с кадастровым номером №
В судебное заседание истцом направлено заявление об отказе от иска с указанием на то, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ ему известны и понятны. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для не принятия отказа истца от иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, такой отказ принимает.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и приятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Абз.4 ст.220 ГПК РФ определено, что если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.