Решение по делу № 2-400/2014 от 26.03.2014

Дело №2-400-2014                     

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        30 мая 2014 года.                                                           г. Давлеканово РБ.

        Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винникова В.И. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ о признании незаконным решения об отказе в перерасчете и доначислении пенсии,

                                                    У с т а н о в и л:

        Винников В.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете и доначислении пенсии, обязании произвести перерасчет и доначисление ему пенсии с учетом вступившего в законную силу решения Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за период времени 2 года 1 месяц 26 дней, с последующим уточнением иска - о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании назначить ему пенсию с учетом вступившего в законную силу решения Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с момента фактического обращения в УПФ РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово с ДД.ММ.ГГГГ года

        В обосновании заявленных требований Винников В.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что он работал на тяжелых условиях труда.

       ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение № которым в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его работы в ДМО в качестве каменщика. При этом в вынесенном решении было указано, что право на досрочную пенсию у него возникает ДД.ММ.ГГГГ года.

     Истец также указал, что в связи с обжалованием данного отказа, решением Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемый стаж был включен в специальный стаж.

     Судебное решение вступило в законную силу.

       ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением, в котором просил произвести доначисление пенсии с учетом вступившего в законную силу решения суда, а также рассмотреть вопрос о включении в стаж периодов его работы в Давлекановском КХП № с учетом новых документов, представленных ответчику.

       ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ему отказал, сославшись на исполнение вступившего в законную силу решения суда со ссылкой, что оспариваемый период работы был включен в стаж, на соответствующих видах работ, возвратив ему представленные документы.

       Истец, ссылаясь на положения ч.2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, п.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» п.3, ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном страховании в Российской Федерации» просил суд удовлетворить заявленные им требования.

       В судебном заседании Винников В.И.иск поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

       Представитель ответчика Ахмадуллин Р.И, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив суду, что истец является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной досрочно в соответствие с пп.2 п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а включение периодов работы в Давлекановском КХП № не влечет никаких последствий для пересмотра пенсии, поскольку право на получении пенсии у истца, возникло после достижения ему 55 лет.

        Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит иск Винникова В.И. не обоснованным и удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

        Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в иных случаях установленных законом.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона РФ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу требований п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российский Федерации.

        В соответствии с п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О списках производств, работ профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости соответственно со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №10.

      При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

       В Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и с особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXVII включена профессия №2290000а-12680 «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

       Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент обращения Винникова В.И. за назначением льготной пенсии его специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение составил 6 лет 9 месяцев 6 дней, поскольку ответчик не включил в указанный стаж периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Давлекановской межколхозной строительной организации в качестве каменщика.

        В настоящее время истцу назначена пенсия с учетом особых условий труда в т.ч. и в качестве каменщика, но позже и без учета оспариваемого периода.

       Суд считает, что в судебном заседании показаниям истца, документом, удостоверяющим его личность, представленными доказательствами, установлено наличие у Винникова В.И. соответствующего трудового стажа и соответственно права на получение пенсионного обеспечения с достижением возраста 55-ти лет, с ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом включения в стаж оспариваемых периодов работы.

         Винников В.И. с заявлением о назначении ему досрочной пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ года, по достижении им 55-ти лет, т.е. со времени возникновения у него такого права.

         На момент достижения истцом 55-ти лет, он не имел необходимый стаж 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем у него возникло право на назначение пенсии на льготных условиях в соответствии с п.п. 2 п. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 57 лет.

        Суд считает, что правоотношения сторон регулируются вышеприведенными нормами права, как в части признания оспариваемых периодов работы, так и начисления досрочной трудовой пенсии, боле того в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, поскольку эти обстоятельства имеют преюдициальное значение.

        Согласно части 3 статьи 196ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

        В иске Винникову В.И. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете и доначислении пенсии, обязании произвести перерасчет и доначисление ему пенсии с учетом вступившего в законную силу решения Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за период времени 2 года 1 месяц 26 дней, с последующим уточнением иска - о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании назначить ему пенсию с учетом вступившего в законную силу решения Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с момента фактического обращения в УПФ РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово с ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

                                          Судья: подпись.