Дело 1-54/2023
УИД 16 RS 0031-01-2023-000364-83
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г.Набережные Челны РТ
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,
подсудимого Максютова И.Ф.,
защитника Мифтаховой Р.Р.,
при секретаре Чиркуновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Максютова И.Ф., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Максютов И.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 21.03.2022 года, вступившим в законную силу 01.04.2022 года, Максютов И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Максютов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем <данные изъяты> будучи в состоянии опьянения.
В судебном заседании Максютов И.Ф. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.
Наряду с полным признанием, виновность подсудимого Максютова И.Ф. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями подсудимого Максютова И.Ф., оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время употребил коньяк. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с друзьями в кафе употребил спиртные напитки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ поехал за рулем автомашины в баню. На автодороге <адрес> остановили сотрудники полиции. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что согласился. Показания прибора «Алкотектор-Юпитер» составили 0,258 мг/л (л.д.22-25).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что Максютов И.Ф. задержан сотрудникам ГИБДД, в связи с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.57).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Максютова И.Ф., у которого были признаки алкогольного опьянения. Проведенным на месте освидетельствованием у Максютова И.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. Также было установлено, что ранее Максютов И.Ф. был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ (л.д.43-45).
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:
- актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Максютова И.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор» составили - 0,258 мг/л (л.д.7);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 21.03.2022 года, вступившим в законную силу 01.04.2022 года, согласно которому Максютов И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.16);
- приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств чеком алкотектора и видеозаписью освидетельствования Максютова И.Ф. на состояние опьянения, а также автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак В 881 АВ 702 ФИО3 (л.д.36, 42, 50);
- справкой ОГИБДД по <адрес> РТ, из которой следует, что установленный законом годичный срок со дня окончания исполнения наказания по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Максютова И.Ф. не истек (л.д.13);
- заключением комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> (л.д.135-140).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого Максютова И.Ф. доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности и заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, в силу ст.22 ч.1 УК РФ суд признает Максютова И.Ф. подлежащим уголовной ответственности вменяемым лицом.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он повторно управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом изложенного, действия подсудимого Максютова И.Ф. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом характера преступления и данных о личности подсудимого Максютова И.Ф., предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит.
В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому Максютову И.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного, состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, а также условия жизни.
Максютов И.Ф. характеризуется положительно.
В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Максютова И.Ф., суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также данных о личности Максютова И.Ф., оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку его исправительное воздействие для подсудимого недостаточно.
Учитывая, что Максютов И.Ф. является трудоспособным, обстоятельств, предусмотренных ст.49 ч.4 УК РФ, не имеется, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку он совершил преступление в области дорожного движения при управлении транспортным средством.
<данные изъяты>
Учитывая, что право собственности подсудимого Макюстова И.Ф. на автомобиль <данные изъяты> использованный при совершении преступления, обременено залогом автомобиля в пользу кредитной организации, предоставившей денежные средства на приобретение автомобиля, предусмотренных законом оснований для конфискации автомобиля не имеется.
В силу ст.81 ч.3 УПК РФ приобщенные к уголовному делу чек и диск подлежат хранению при уголовном деле, автомашина подлежит возвращению по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Максютова И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок – 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок - 2 (два) года.
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Максютова И.Ф. оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства:
- чек освидетельствования и диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;
- автомобиль <данные изъяты> - возвратить по принадлежности Максютову И.Ф.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Максютов И.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором осужденный Максютов И.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.
Судья