Решение по делу № 2-309/2024 от 05.02.2024

Гр. дело № 2-309/2024

50RS0047-01-2024-000207-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      25 апреля 2024 года            г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области, в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., при секретаре Соловьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к Ерпылеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы») обратился в суд с иском к ответчику Ерпылеву М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Ерпылевым М.Б. в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик в мобильном приложении ООО МФК «Займ Онлайн» оформил заявку в личном кабинете на получение кредита, кредитный договор подписан ответчиком простой электронной подписью после получения кода посредством СМС – сообщения. Денежные средства переведены на банковскую карту ответчика, указанную в заявке на получение кредита. Ответчик принял на себя обязательства по своевременному погашению кредита, уплату процентов за пользование кредитом, однако нарушил свои обязательства по своевременной оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 26.09.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права требования на задолженность ответчика ООО «М.Б.А.Финансы» на основании Договора уступки прав требования №. По заявлению ООО «М.Б.А.Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 26.02.2022 г., который отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика. 18.12.2023 ООО «М.Б.А.Финансы» переименовано в ООО ПКО «М.Б.А.Финансы». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 19.01.2024 за период с 29.03.2022 по 26.09.2022 г. (на дату уступки) в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ерпылев М.Б в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям не выразил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Ранее в судебном заседании Ерпылев М.Б. исковые требования не признал, оспаривал факт заключения договора займа с ООО МФК «Займ Онлайн.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявки на предоставление займа от 26.02.2022, между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ответчиком Ерпылевым М.Б. 26.02.2022 года был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 180 дней ежемесячными платежами, до даты фактического погашения кредита по ставке 292% годовых согласно графику платежей: 26.03.2022 – <данные изъяты> руб., 26.04.2022 – <данные изъяты> руб., 26.05.2022 – <данные изъяты>., 26.06.2022 – <данные изъяты> руб., 26.07.2022 – <данные изъяты> руб., 25.08.2022 – <данные изъяты> руб. Проценты начисляются с 27.02.2022 года, размер – 0,8% за каждый день пользования займом. С общими условиями Договора займа, Правилами предоставления займов, тарифами заемщик был ознакомлен и согласен.

Договор подписан ответчиком простой электронной подписью после получения кода посредством СМС – сообщения на номер телефона +№, который зарегистрирован на ответчика, согласно справки ПАО «Мегафон».

В рамках договора между Ерпылевым М.Б. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования № (полис страхования №) от 26.02.2022 года, сумма страхового вознаграждения по полису страхования составила <данные изъяты> рублей.

ООО «МФК «Займ Онлайн» осуществило перечисление денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем их перечисления на банковскую карту ответчика № в размере <данные изъяты> рублей. По сведениям ПАО Сбербанк банковская карта № принадлежит ответчику.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком в установленный срок в полном объеме не были исполнены обязательства по кредитному договору, в счет погашения задолженности перечислены денежные средства в размере 100,97 руб., согласно справки о движении денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «МФК «Займ Онлайн» уступило право требования по кредитным договорам ООО «М.Б.А.Финансы» на основании договора уступки прав № от 26.09.2022 года, в том числе и по договору, заключенного с ответчиком, общая сумма уступаемых прав – <данные изъяты> рублей. Уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга направлено в адрес ответчика.

15.03.2023 года мировым судьей судебного участка №330 Талдомского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «М.Б.А.Финансы» о взыскании задолженности по договору займа с Ерпылева М.Б., который определением мирового судьи от 20.03.2023 года был отменен в связи с поступившими в суд возражениями от Ерпылева М.Б. о не согласии с суммой задолженности.

18.12.2023 ООО «М.Б.А.Финансы» переименовано в ООО ПКО «М.Б.А.Финансы».

ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 19.01.2024 за период с 29.03.2022 по 26.09.2022 г. (на дату уступки) в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, неустойка за период с 26.09.2022 по 19.01.2024 в размере <данные изъяты> руб.

Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что ответчиком условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, требования в части взыскания основного долга по договору в размере 32520,00 руб. подлежат удовлетворению.

Федеральным законом от 27.12.2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите дополнена частью 24, согласно которой "по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)" (редакция, действовавшая на день заключения договора займа).

Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с условиями Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила <данные изъяты> рублей на срок 180 дней, процентная ставка годовых – 292%. Полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита составляет <данные изъяты> рублей, в которую включаются проценты, неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа).

Истцом верно произведен размер процентов на сумму <данные изъяты> рублей, с учетом оплаты <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., однако суд не находит оснований для взыскания заявленной истцом неустойки, поскольку общая сумма процентов и неустойки превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита, и полагает в данной части исковых требований отказать.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Также суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» – удовлетворить частично.

              Взыскать с Ерпылева ФИО6 (паспорт РФ: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» (ИНН: 7726626680) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.01.2024 года в размере <данные изъяты> руб. 03 коп., которая состоит из: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).

    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:                                                                          С.В. Разаева

Мотивированный текст решения

изготовлен: 3 мая 2024 года.

<данные изъяты>