Дело №
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2019 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Серебряный ручей» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился с иском к СНТ «Серебряный ручей» опризнанииправасобственностиназемельныйучасток, расположенный в СНТ «Серебряный ручей» Всеволожского муниципального района <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что является членом СНТ «Серебряный ручей». Владеет земельнымучастком№, площадью 773 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. С момента вступления в СНТ истец ежегодно оплачивал членские взносы и обязательные платежи. Истец обратился в Администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> для оформления права собственности на земельныйучасток с кадастровым номером 47:08:0143002:47, однако получил отказ.
Истец, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик СНТ «Серебряный ручей», надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, представил отзыв, не возражает против удовлетворения иска.
Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>.
Руководствуясь статьей233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядкезаочногопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит, исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р СТ «Серебряный ручей» выделен земельный участок под организацию коллективного садоводства, площадью 72,0 га для ведения коллективного садоводства.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано СТ «Серебряный ручей».
Испрашиваемый земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, площадь участка составляет 773 кв.м, границы участка согласованы со смежными землепользователями.
Указанный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного СНТ «Серебряный ручей», что подтверждается выкопировкой из генерального плана СНТ «Серебряный ручей».
Из представленного суду уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении земельного участка по вышеуказанному адресу следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.
Доказательств нарушения чьих-либо прав со стороны истца суду не представлено.
Согласно п. 1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона РФ № 66-ФЗ защита прав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется посредством признания их прав.
Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.
В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в обшей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В соответствии с ч. 2.7 ст.3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действиеЗемельногокодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют правонезависимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрестиземельныйучасток, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов всобственностьбесплатно, если такойземельныйучасток соответствует в совокупности указанным условиям.
Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца права на получение в собственность вышеуказанного земельного участка.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4007 310881, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 780-017, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Светлановский проспект, <адрес>, право собственности на земельныйучасток№, площадью 773 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив Белоостров, СНТ «Серебряный ручей», кадастровый №.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья