Решение по делу № 2-2139/2015 от 19.05.2015

№ 2-2139/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2015 г.             г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ФИО2 договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчик занимает у него денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с возвратом денег ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование займом в период действия договора составляет 15%, т.е. в год <данные изъяты> руб. Таким образом, за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, размер процентов составляет <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен второй договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым ФИО2 занимает у него денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с возвратом указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование займом в период действия договора составляет 18%. Таким образом, за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. - сумму основного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., и расходы за составление доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Препятствий для рассмотрения дела без его участия не имеется.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещен, повестка возвращена с отметкой Почты России об истечении срока хранения, телеграмма, направленная в адрес ответчика также не доставлена.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, в присутствии ФИО5 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства переданы ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актом приема передачи денежных средств. Договором займа предусмотрено, что за предоставление займа ФИО2 выплачивает ФИО1 денежное вознаграждение в размере 15 % годовых от суммы займа.

Кроме того, из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства переданы ФИО1 ФИО2 Договором займа предусмотрено, что за предоставление займа ФИО2 выплачивает ФИО1 денежное вознаграждение в размере 18 % годовых от суммы займа.

В соответствии с п. 3.2 Договоров займа выплата денежного вознаграждения ФИО1 производится по окончании календарного месяца, выплачивается по приходному кассовому ордеру, в сроки 1-2 числа месяца, следующего за расчетным.

По утверждению истца, ФИО2 до настоящего времени взятые в долг деньги не возвратил, проценты, предусмотренные договором займа, им также не выплачены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик ФИО2 возражений на иск ФИО1, доказательств исполнения обязательства перед истцом не представил.

Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., а также процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (9 месяцев) из расчета 15 % годовых в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 18% годовых – <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за неправомерное пользование чужими денежными средствами, которая наступает при наличии вины.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., а по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Проценты исчислены из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% за 485 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и 125 дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Суд полагает, что расчеты, представленные истцом, являются арифметически верным и соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что ответчик добровольно взятые в долг денежные средства не возвратил, истец понес дополнительные расходы, связанные с обращением в суд по вопросу их возврата. Указанные расходы подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., квитанцией серии 02 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., за составление доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М.Рыбакова