Решение по делу № 2-406/2023 от 08.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 г.                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2023 по иску ООО «ДЖИДЭЛ» к Дедуху А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением арендуемого автомобиля, и взыскании убытков в виде упущенной выгоды,

Установил:

ООО «ДЖИДЭЛ» (далее также – Общество) обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с Дедуха А.В. в пользу Общества материальный ущерб, причиненный повреждением арендуемого автомобиля, в сумме 233 730,70 руб., убытки в виде упущенной выгоды в сумме 20 000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 8 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5738 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрении дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - не явился в судебное заседание, о причинах неявки не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал и не просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3, имеющий соответствующие полномочия, предусмотренные выданной ему Обществом доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, просил оставить данный иск без рассмотрения, в связи со смертью ответчика.

Из материалов дела, в частности, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС муниципального района Шигонский управления ЗАГС <адрес>, судом установлено, что ответчик Дедух А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше исковое заявление ООО «ДЖИДЭЛ» оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        А.Ю. Полянский