Решение по делу № 5-144/2019 от 25.04.2019

Дело № 5-144/2019

Определение

г. Усинск 24 мая 2019 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми»,

Установил:

В Усинский городской суд РК дд.мм.гггг. поступило административное дело в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, указанными в ч.1 ст. 23 КоАП РФ, в том числе, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из указанного пункта следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.Как следует из представленных материалов, дд.мм.гггг. составлен акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги железнодорожного переезда на 52 км. Участка «Усть-Уса-Харьягинский» автомобильной дороги «Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар». дд.мм.гггг. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью установления субъекта административного правонарушения, истребованы сведения у юридического лица ГКУ РК «УправтодорКоми», истребованные сведения поступили в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг.. Протокол об административном правонарушении в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» составлен дд.мм.гггг..

Таким образом, при подготовке административного дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически по данному делу не проводилось, юридическое лицо, в отношении которого составлен протокол об административных правонарушениях, фактически расположено по адресу: РК г. Сыктывкар, ул. Морозова д. 115а, ввиду чего протокол № ... об административном правонарушении с приложенными к нему документами в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» от дд.мм.гггг. о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Передать протокол № 11 СС 180780 об административном правонарушении с приложенными к нему документами в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» от 18.04.2019 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья                      Д.А. Попов