Решение по делу № 2-2762/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-2762/2023                        04 октября 2023 года

УИД    35RS0001-02-2022-007172-11                г.Санкт-Петербург

Решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Филимонова П.В. к Никулину И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.06.2020 по гражданскому делу № 2-883/2020 с Никулина И.В. в пользу Мачульского Г.И. взысканы денежные средства в размере 5 529 520 рублей. Решение вступило в законную силу 16.07.2020.

27.10.2020 в отношении Никулина И.В. на основании выданного исполнительного листа № 017006272 от 07.10.2020 было возбуждено исполнительное производство №    2213190/20/35/024.

Мачульский Г.И. предъявил иск к Никулину И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.07.2020 по 09.12.2022 в размере 988 728 рублей 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 10.12.2022 по день вынесения судом решения по настоящему делу; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 04.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, с учетом заключения Мачульским Г.И. и Филимоновым П.В. договора уступки прав требования № 1 от 09.08.2023 исполнения Никулиным И.В. вышеуказанных обязательств (л.д.130-131), была произведена замена истца Мачульского Г.И. на Филимонова П.В., Мачульский Г.И. привлечен для участия в деле в качестве третьего лица.

Истец Филимонов П.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал иск.

Ответчик Никулин И.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в письменном отзыве считал, что в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 не подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, представил расчет задолженности с учетом доводов о не начислении штрафных санкций в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Третье лицо Мачульский Г.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал иск.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п.1 ст.395 ГК РФ).

Доказательства выплаты надлежащему кредитору задолженности в сумме 5 529 520 рублей по решению Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.06.2020 по гражданскому делу № 2-883/2020 Никулиным И.В. не представлены.

Согласно п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Суд учитывает, что Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в настоящее время утратил свою силу в связи с истечением срока, указанного в п.3 указанного постановления (6 месяцев или 30.09.2022).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) (далее по тексту – Постановление № 497) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на которое ссылается в возражениях ответчик, постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников:

а) являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 2.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления;

б) включенных по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации» и (или) Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а также положениями, предусмотренными Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и (или) Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации», касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.

(п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 13.07.2022 № 1240)

2(1). В целях применения подпункта «б» пункта 2 настоящего постановления аффилированными лицами считаются лица, признаваемые таковыми в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

(п. 2(1) введен Постановлением Правительства РФ от 13.07.2022 № 1240)

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу статьи 9 п.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;

2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

По смыслу вышеизложенных положений в соответствии с Постановлением № 497 мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исходя из определения понятия «должник», предмета регулирования Федерального закона № 127-ФЗ, круга лиц, определенного Постановлением № 497, прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

Таким образом, Никулин И.В. не относился к лицам, в отношении которых мог быть применен мораторий установленный Постановлением № 497.

Доказательства отсутствия у ответчика достаточных средств и имущества для удовлетворения требований истца в полном объеме и разом в материалы дела не представлены.

Поскольку мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации № 497, не являлся основанием для освобождения Никулина И.В. от ответственности за просрочку обязательств, суд взыскивает с Никулина И.В. в пользу Филимонова П.В. с учетом объема переданных Мачульским Г.И. прав по договору уступки прав требования № 1 от 09.08.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по 04.10.2023 и далее с 05.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства по выплате оставшейся части задолженности в сумме 5 529 520 рублей.

Размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.07.2020 по 04.10.2023 на сумму 5 529 520 рублей составляет 1 369 128 рублей 85 копеек:

с 16.07.2020 по 26.07.2020: 5 529 520*11*4,50% :366 = 7 478,45

с 27.07.2020 по 31.12.2020: 5 529 520*158*4,25%:366 = 101 450,07

с 01.01.2021 по 21.03.2021: 5 529    520* 80*4,25%:365 = 51 507,86

с 22.03.2021 по 25.04.2021: 5 529    520*35*4,50%:365 = 23 860,26

с 26.04.2021 по 14.06.2021: 5 529 520*50*5%: 365 = 37 873,42

с 15.06.2021 по 25.07.2021: 5 529    520*41*5,50%:365 = 34    161,83

с 26.07.2021 по 12.09.2021: 5 529    520*49*6,50% : 365 = 48    250,74

с 13.09.2021 по 24.10.2021: 5 529 520*42*6,75%: 365 = 42 948,46

с 25.10.2021 по 19.12.2021: 5 529 520*56*7,50% :365 = 63 627,35

с 20.12.2021 по 13.02.2022: 5 529 520*56*8,50% : 365 = 72 111

с 14.02.2022 по 27.02.2022: 5 529 520*14*9,50% : 365 = 20 148,66

с 28.02.2022 по 10.04.2022: 5 529 520*42 * 20% : 365 = 127 254,71

с 11.04.2022 по 03.05.2022: 5 529 520 * 23 *17% : 365 = 59 234,04

с 04.05.2022 по 26.05.2022: 5 529 520 8* 23 *14% : 365 = 48 780, 97

с 27.05.2022 по 13.06.2022: 5 529 520 * 18 * 11% : 365 = 29 995,75

с 14.06.2022 по 24.07.2022: 5 529 520 * 41* 9,5% : 365 = 59 006,80

с 25.07.2022 по 18.09.2022: 5 529 520 *56 * 8% : 365 = 67 869,18

с 19.09.2022 по 23.07.2023: 5 529 520 * 308 *7,5% : 365 = 349 950,44

с 24.07.2023 по 14.08.2023: 5 529 520 * 22 *8,5% : 365 = 28 329,32

с 15.08.2023 по 17.09.2023: 5 529 520 * 34 * 12% : 365 = 61 809,43

с 18.09.2023 по 04.10.2023: 5 529 520 *17 *13% : 365 = 33 480,11

В силу ст.98, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 13 087 рублей 28 копеек и госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга с учетом размера удовлетворенных исковых требований в сумме 1 958 рублей 36 копеек (15 045,64 - 13 087, 28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никулина И.В. (паспорт № 0) в пользу Филимонова П.В. (паспорт № 0) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по 04.10.2023 в сумме 1 369 128 (Один миллион триста шестьдесят девять тысяч сто двадцать восемь) рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 087 (Тринадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 28 копеек, а всего 1 382 216 (Один миллион триста восемьдесят две тысячи двести шестнадцать) рублей 13 копеек.

Взыскать с Никулина И.В. (паспорт № 0) в пользу Филимонова П.В. (паспорт № 0 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 5 529 520 (Пять миллионов пятьсот двадцать девять тысяч пятьсот двадцать) рублей, начиная с 05.10.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Никулина И.В. (паспорт № 0) госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 1 958 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 36 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.10.2023.