Решение по делу № 2-1011/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-1011/2020                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 30 июля 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биктимирова Римата Фазлиахметовича к Султангулову Александру Юлаевичу о возмещении ущерба, причиненного неосновательным обогащением

УСТАНОВИЛ:

Биктимиров Р.Ф. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что в нарушение индивидуальных условий обеспечения возврата кредита по кредитному договору от <дата обезличена> <№>, заключенному между Султангуловым А.Ю. и ПАО «Балтинвестбанк», на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> № <адрес обезличен>/1 Султангулов А.Ю. произвел отчуждение заложенного транспортного средства за 250000 рублей в пользу Биктимирова Р.Ф. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по иску ПАО «Балтинвестбанк» к Султангулову А.Ю., Биктимирову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с Султангулова А.Ю. взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 611239,87 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль путем продажи с публичных торгов. Тем самым Султангулов А.Ю. сберег свое имущество (денежные средства) в размере 250000 рублей за счет Биктимирова Р.Ф.

Просит взыскать с Султангулова А.Ю. неосновательно сбереженное имущество (денежные средства) в размере 250000 рублей и госпошлину в размере 6000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 28 и 30 июля 2020 года, стороны дважды не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Биктимирова Римата Фазлиахметовича к Султангулову Александру Юлаевичу о возмещении ущерба, причиненного неосновательным обогащением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий             С.Ф.Барашихина